r

rand_Zq

#901086

这名用户暂未设置签名。

发帖
48
文章
0
互动
636
陶片
0
获赞
0
收藏
0

历史用户名外显

追踪最近的用户名外显变动记录。

  1. rand_Zq
    最早追溯到 2025/11/04最后捕获于 2025/11/04
  2. rand_Zq
    最早追溯到 2025/07/31最后捕获于 2025/07/31
  3. rand_Zq
    最早追溯到 2024/08/19最后捕获于 2024/08/19
  4. rand_Zq
    最早追溯到 2024/08/17最后捕获于 2024/08/17
  5. lemon_de_sour
    最早追溯到 2023/10/22最后捕获于 2023/10/22

时间线

最近的文章、讨论、云剪贴板与社区记录

  1. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    @[wangsiyuanZP](luogu://user/255436)左手边的准考证看起来我是进了
  2. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    @[wangsiyuanZP](luogu://user/255436) 唐有理了?
  3. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    祝你早日获得预测竞赛的金牌
  4. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    @[wangsiyuanZP](luogu://user/255436) wangsiyuanZP 回复于 1 个月前 举报 回复 @Libingyue2011 360 和 330 吧,这拿分比普及组都简单
  5. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    真是精彩的预测
  6. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    @[wangsiyuanZP](luogu://user/255436) 好的 你的水平真高 预测的分数线与真实的只差了150分
  7. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    不会预测就闭嘴
  8. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    @[wangsiyuanZP](luogu://user/255436) 谁预测的极度不准还破防》
  9. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    @[wangsiyuanZP](luogu://user/255436) 那你还在预测的帖子下面回复? 找骂
  10. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    别人问线 自己预测的极度不准 反过来说线没用
  11. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    @[rand_Zq](luogu://user/901086) 而且我还没有考虑k=3写个暴力dp 以及T3写个暴力 以及T1写暴力
  12. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    ?+100+45+48是简单的 因为我没做过假期计划于数据传输的k=3 所以保守了 这个分数不需要切任何的蓝
  13. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    @[幸存者](luogu://user/549357) 自己预测的极度不准有什么好说的 开始说奖项没用了 忍俊不禁
  14. 回复讨论
  15. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    也就我还在乎你们荒唐的言论了
  16. 回复讨论

    在讨论求勾 7 线与 SC -S 一等线回复:

    @[wangsiyuanZP](luogu://user/255436)@[幸存者](luogu://user/549357) 235 出来了
  17. 回复讨论

    在讨论求c++小游戏回复:

  18. 回复讨论

    在讨论xxs非要翻你Blog怎么办回复:

    为什么他不会ST表不能夸赞你会ST表
  19. 回复讨论

    在讨论本人在此立誓回复:

    唐氏吧你
  20. 回复讨论
  21. 回复讨论

    在讨论如何求x的n次方根回复:

    @[Nefertari_fly](luogu://user/1010982) n是保证整数吗?
  22. 回复讨论

    在讨论线段树学不来回复:

    @[binbin_200811](luogu://user/539280) 等下 要这么麻烦吗? 直接考虑checkmin对max的影响不就好了 比如整合后 对k取min 当前max是max k>=max 无事发生 max=k 合并两个标记也很简单
  23. 回复讨论

    在讨论线段树学不来回复:

    我看错了 以为你说的是往两边递归
  24. 回复讨论

    在讨论线段树学不来回复:

    哦 看错了 下传不是向下下传
  25. 回复讨论

    在讨论线段树学不来回复:

    @[binbin_200811](luogu://user/539280) 没势能这不就暴力
  26. 回复讨论

    在讨论线段树学不来回复:

    @[binbin_200811](luogu://user/539280) 这东西有势能吗 我不觉得
  27. 回复讨论

    在讨论线段树学不来回复:

    @[sgl654321](luogu://user/525374) 第一个维护区间min和标记min就行?
  28. 回复讨论

    在讨论猴子又来了回复:

    https://www.luogu.com.cn/discuss/997521
  29. 回复讨论

    在讨论猴子又来了回复:

    https://www.luogu.com.cn/discuss/997441 笑点解析
  30. 回复讨论

    在讨论上什么网课回复:

    @[Stars_visitor_tyw](luogu://user/941575) https://www.luogu.com/discuss/617084