_

_LanFeng_

#65190CCF 6 级

长恨此身非我有,何时忘却营营?

发帖
88
文章
0
互动
228
陶片
0
获赞
0
收藏
0

历史用户名外显

追踪最近的用户名外显变动记录。

  1. _LanFeng_
    最早追溯到 2024/08/23最后捕获于 2025/11/04
  2. dingxingdi
    最早追溯到 2023/10/22最后捕获于 2023/10/22

时间线

最近的文章、讨论、云剪贴板与社区记录

  1. 回复讨论

    在讨论P1867 【Mc生存】经验值 求调回复:

    @[ZEW2011](luogu://user/1631290) $a$数组的类型错了
  2. 回复讨论

    在讨论初学最大流求助正确性回复:

    @[Stairs_upon_temple](/user/381643) 我今天学了dinic哈哈。谢谢您的回复,感谢您的解惑,真是对我这种自学选手莫大的帮助!已经关注您啦
  3. 回复讨论

    在讨论初学最大流求助正确性回复:

    @[Stairs_upon_temple](/user/381643) 黑色的边是原来的图就有的边,红色的边是残存网络添加的反向边
  4. 回复讨论

    在讨论初学最大流求助正确性回复:

    @[Stairs_upon_temple](/user/381643) 我想了一下,您看是不是这么回事。我们对两个图同时跑FF,那么两个图在任意时刻的残存网络都是一一对应的,比如下图 ![](https://cdn.luogu.com.cn/upload/image_hosting/okxne1j2.png) 左边的图…
  5. 回复讨论

    在讨论初学最大流求助正确性回复:

    @[Stairs_upon_temple](/user/381643) 我就是这点有疑惑。现在的逻辑是我们现在无反向边的网络上严格证明了FF的正确性,然后现在有反向边的网络我们等价转化为无反向边的网络,然后说明这两者的最大流相等。那么我们不应该是去求后者的最大流,从而得到前者的最大流吗?您说的`直接建反边可以等价于新建…
  6. 回复讨论

    在讨论初学最大流求助正确性回复:

    @[Stairs_upon_temple](/user/381643) 是的。但是为什么我们代码没有这步操作?就是说题目如果给的图有反向边,我们的代码却没有体现这种加点的操作?
  7. 回复讨论

    在讨论初学最大流求助正确性回复:

    @[jason_sun](/user/399762) 那为啥黑书要专门强调无反边呢?我看其证明确实也用了无反边的性质才能继续往下推导
  8. 发起讨论
    初学最大流求助正确性

    按照算法导论学的,其推导非常严谨,但是要求网络没有反向边(若$(u,v)∈E$,则$(v,u)∉E$);如果有反向边的图,则要增加一个新点进行等价转化(若$(u,v)∈E$且$(v,u)∈E$,则添加一个新点$p$,忽略$(v,u)$并加上$(v,p),(p,u)$两条边);但是这个转化为什么在代码里面没有体现呢?

    回复 13参与人数 13
  9. 发起讨论
    求助tarjan

    如下代码 ``` else if(dfn[v]<dfn[x]) { low[x]=min(low[x],dfn[v]); val[x]=Len[0][i]; } ``` 和 ``` else { low[x]=min(low[x],dfn[v]); val[x]=Len[0][i]; } ``` 上面第一个是对的,第二…

    回复 0参与人数 1
  10. 回复讨论

    在讨论求助,关于本题的状态回复:

    上述推导中的$f[i]$就是从$i$到$i-1$的期望
  11. 发起讨论
    求助,关于本题的状态

    RT,一般我们设置的状态是$f[i]$表示从$i$到$k$的期望,然后发现复杂度太大,于是[这篇题解](https://www.luogu.com.cn/article/n1anhwa4)给了一个解决方案;但是这篇题解没有改变$f$的状态,而最高赞题解认为$f[i]$表示从$i$到$i-1$的期望,如果是这样的话,递推…

    回复 1参与人数 1
  12. 回复讨论

    在讨论求问复杂度回复:

    @[TankYu](/user/408071) thx
  13. 回复讨论

    在讨论求问复杂度回复:

    @[TankYu](/user/408071) $n,m$比较大没办法直接算吧
  14. 回复讨论

    在讨论求问复杂度回复:

    @[LYY_yyyy](/user/466451) 哦哦,明白了。那百万级别应该行?
  15. 发起讨论
    求问复杂度

    OI-wiki给的时间复杂度为$O(f(p)+g(n)\log n)$,但是为什么他说$p$一般为十万级别呢,如果预处理了阶乘的话算组合数的时候就可以$O(1)$了吧,$p$应该可以千万级别?

    回复 8参与人数 8
  16. 回复讨论

    在讨论请问为什么一定要全部取质数呢回复:

    @[Arghariza](/user/306573) 懂了,thx
  17. 发起讨论
    请问为什么一定要全部取质数呢

    有没有一种可能,数列存在合数但是不同数字更少 我知道肯定不可能,如何证明呢?蒟蒻想了一会没想出来

    回复 2参与人数 2
  18. 回复讨论

    在讨论诚心问一下CF和ICPC回复:

    @[tokitsukaze](/user/236937) 哦哦对,我可以去看看区域赛真题,感谢
  19. 回复讨论

    在讨论诚心问一下CF和ICPC回复:

    @[_0n0_](/user/1387990) 谢谢,总结过这个方法,感觉很多时候确实非常有用
  20. 回复讨论

    在讨论诚心问一下CF和ICPC回复:

    @[_0n0_](/user/1387990) 谢谢你的回复。OI中算法肯定是大头。CF的构造我感觉三分之一是与某个算法挂钩的,但剩下的就纯观察
  21. 回复讨论

    在讨论诚心问一下CF和ICPC回复:

    @[_0n0_](/user/1387990) 目前VP打了40场了,构造题集中训练是最近20天的事情,50道吧,但是感觉没啥提升啊
  22. 回复讨论

    在讨论诚心问一下CF和ICPC回复:

    进行过构造题集中训练,做完了之后就是感觉会做就能做不会就没办法。今天这场VP打得我属实怀疑人生
  23. 回复讨论

    在讨论诚心问一下CF和ICPC回复:

    我现在CF rating 1700,(最高1800),看了下之前上分的比赛都是属于算法题比较多的
  24. 发起讨论
    诚心问一下CF和ICPC

    题主准大二了,中学时期打过OI(但是是自学),现在大学了还想冲一下ICPC(但是也是自学),但是听许多人说CF要先2100,然后我就打CF,发现CF的题很多都跟算法没啥关系啊(比如今天的一场VP,除了B是二分,剩下的全是构造观察结论没涉及任何算法),我觉得这纯属IQ-test,我再怎么努力也没办法做出来吧,还是我的训练…

    回复 11参与人数 11
  25. 发起讨论
    本题使用KMP的必要性

    RT,我觉得没必要使用KMP吧,就像[这篇题解](https://www.luogu.com.cn/article/tkmqr8yt)说的一样,直接暴力求就好了,感觉不会TLE吧,但是为啥大伙都用KMP求捏

    回复 0参与人数 1
  26. 回复讨论

    在讨论关于博客搬迁回复:

    @[Ferm_Tawn](/user/559847) 好吧,感谢
  27. 发起讨论
    关于博客搬迁

    我想将一个网站A的博客搬迁到另一个网站B上,B提供了博客搬家,但是我的博客有超链接,这个链接还是链接回的A,请问这个有办法快速修改吗?还是说我只能手动修改超链接了?

    回复 3参与人数 3
  28. 回复讨论

    在讨论求样例一解释回复:

    @[irris](/user/419487) 我明白了。再请问下那为啥题解说(比如第一篇题解)$w≥|dis_u-dis_v|$就行了呢?如果按照样例的解释,我再添加一次聚会{$1,2$},那么有$dis_2=dis_3=2$,限制3不就可以满足了么,但是这样子肯定不行呀
  29. 发起讨论
    求样例一解释

    显然2的聚会总时间是$1$,而5的聚会总时间是$0$,两者都没有超过$1$啊,题目不是说只能有一个不能超过吗

    回复 2参与人数 2
  30. 发起讨论
    求助站外题

    一个同学给的题目 给一个二分图,左部和右部的任意一对点之间都有连边,边有边权,现在要求选出若干条边,使得左部的每一个点与且仅与一条边相连,右部的每一个点至少与两条边相连,最后的总权值是这样计算的:对于右部的每个点,计算与其相连的边的总权值,除以这个点的度数得到这个点的贡献,最后把所有的点的贡献加起来。现在要总权值最小。…

    回复 0参与人数 1