### 前情提要： [NOIp，寄！](https://www.luogu.com.cn/article/aqu2ycst) 推荐背景音乐配乐： [夏日漱石 (Summer Cozy Rock)](https://music.163.com/song?id=1359818052&uct2=U2FsdGVkX19avhA…

在讨论《洛谷 12 月月赛 I &「菜菜杯」Round 1 赛时答疑帖》回复：

@[__Allen_123__](luogu://user/710031) 你说得对，但是你说的不对

观前提示：本文并非虚构，如有雷同，并非巧合。 ## 最后一场战斗...吗？ 他，站到了比赛的考场前。 时间过得真快啊，他想。从初一的毫无精彩发挥的选手，一转眼，已然是一个要进行最后一搏的高二选手了。虽然已经有着充足地准备，近几次的模拟考也是领跑全团队，但真的站在那里，迎接着越来越近的 NOIp，还是难免让他打了个哆嗦。…

在文章《OI 考场上反制啥必的 9 个 trick》发表评论：

经过我对 CCF 官方规定的 NOIp 考试规则了解，如果执行上述的某几条也是违反规定的，所以也请大家谨慎甄别并严格遵守考试秩序。

在文章《OI 考场上反制啥必的 9 个 trick》发表评论：

经过我对啥必的一些调研，执行本文第6条会导致他举报你并让你吃一个警告，但无可厚非，反正不是禁赛。 经过我对啥比的两些调研，有些手机关闭手机的静音是不需要打开你的手机屏幕的，所以下次建议顺便换个手机壳。

**以下内容可能包含虚构、医疗建议，请大家有选择性地观看，做有素质的考生。** 给大家分享一下总结出来的 9 个小 trick： 1. 考场上大喊：这道题我在 XXX 见过，太简单了！这可能导致你吃一个警告，但无可厚非，反正也不是禁赛。 2. 带一袋薯片，吃的时候一定要大声，假装自然的展示给别人看，给别人上压力。 3.…

在讨论《这个东西noip会考吗/kel》回复：

https://www.luogu.com.cn/problem/P14199 反正丢一个这个，虽然有不用笛卡尔树的，但是还是那个道理： 你要是有一个做法可以一眼看出来，谁还会花时间想一车东西再写呢）

在讨论《这个东西noip会考吗/kel》回复：

@[_Ad_Astra_](luogu://user/317622) 到时候真做到区别大的就老实了.jpg

在讨论《Tarjan 重要吗》回复：

感觉没啥特别难的变种，有的话就是其他部分难了，或者我做题做的少没见到。

在讨论《Tarjan 重要吗》回复：

@[fkxr](luogu://user/995934) tarjan 就是一个把无法在图上算贡献的东西转成在 dag 上算用的，或者割点和桥上用，其实记个板子找道这样的例题理解一下就行。

在讨论《关于提高级及以下赛事频频出现NOI级算法这件事》回复：

定义就不太严格吧，比如有的题拿算法 x 写可能要写 200+ 行，但是拿算法 y 写只要 40 行，然后算法 y 是 NOI 级算法，按照定义这东西就可以出。

在文章《STL 与奇技淫巧——考场上的好帮手》发表评论：

那我缺的 vector 的 iota 在哪里补啊

在讨论《竞选本题最唐代码》回复：

我草，是大手子。

“欢迎大家来到 2077 World Final 决赛的比赛现场，我是主持人玩设备、device6657。” “我们是某牙 **C**omputer-**S**cience boy，你们是谁？” “今天，是 TES 对阵 G2 的宿命之战...等等怎么队名是反着填的，对不起，是 2G 对阵 SET 的宿命之战。” “可…

在文章《题解：P14568 【MX-S12-T3】排列》发表评论：

神了

在讨论《#10 后入》回复：

学习标题。

在讨论《如何备战 /ll》回复：

【数据删除】 依旧空游无所依这一块。

注意到帖子名字与“依旧警示后人”读音相同。 #8-#11 WA 的人请注意： 你可能是反向边权值设成 $w$ 而不是 $-w$ 了。 这种人应该也少，而且这里面也不会有我吧，不会吧，我总不能犯这种低级失误吧，不会吧，不会吧。

在讨论《精湿后人（附加数据MLE》回复：

（暂无内容）

在讨论《求绿色及以上，但比喵了个喵简单的adhoc》回复：

@[幻想繁星](luogu://user/649095) 不要呀，为什么啊qwq

在讨论《求绿色及以上，但比喵了个喵简单的adhoc》回复：

@[幻想繁星](luogu://user/649095) 模拟是不是也算 ad-hoc 来着，不算的话就汪了个汪，反正都是赛时过的（x

在讨论《求绿色及以上，但比喵了个喵简单的adhoc》回复：

csp-s 2023t3

如题，注意到将 `low[v]>=dfn[u]` 换为 `low[v]==dfn[u]||low[v]==dfn[v]` 一样可以通过本题，想问一下这个改动是否对代码的正确性产生了影响。 我这边有一些分析，但是我不能确定他对不对： ![](https://cdn.luogu.com.cn/upload/image_ho…

（注意到标题读音为：警示一下后人） 不会吧？不会有人真忘了判度数如果相差 $\geq2$ 的话肯定不能有欧拉路径吧，不会吧不会吧？反正总不是我干的，对吧。 希望后人永远都用不到这个帖子，有的话评论区发个 +1 谢谢，我想看看到底会有谁和我一样会犯这种失误。

在讨论《警示后人，关于floyd循环顺序》回复：

@[YBJ1006](luogu://user/1039172) 感觉研究 ijk 循环 3 次是对的不如研究为什么 ikj 循环 2 次是对的

rt。 如下代码能过，但是显然函数 `gt1` 和 `gt2` 被调用了 $O(n)$ 次，且最坏时间复杂度为 $O(n \log n)$，总最坏时间复杂度 $O(n^2 \log n)$。 [提交记录](https://www.luogu.com.cn/record/247824429)

坠机了。 全都是学 whk 学的。 好久没有打 OI 了，突然上战场还是略显不适。 t1 是 20 分钟写完的。 t2 是秒了做法看错题一次，错误否定一次，20 分钟不想写那个难的做法一次，觉得肯定有比 $O(2^k \times kn)$ 好的算法，然后一直在和自己对抗，最后还是顺从这个做法了。 t3 是不愿意拼 5…