WorldMachine 题解里宣称我们真的可以做到
k 平方和,我们来看一下. 同时, 这还是代数数论的第二篇.
本文中的
τ 留作
2π 之用, 两种视角分别写作
z 和
q.
整数二次型理论速览
一般定义
一个二次型
Q 和双线性型
B 相关联. 具体地, 对于
R-模
M, 若
2∈R×, 一个二次型
Q:M→R 与对称双线性型
B(x⊗y)=2Q(x+y)−Q(x)−Q(y)
相关联. 对于整数
Z,
2∈/Z×, 但是可以看出我们可以从
B 出发, 来反推
Q. 具体地: 对于有限秩自由 Abel 群
A, 考虑
B:A⊗symA→Z, 满足对偶条件:
B 给出了
A→Hom(A,Z) 的一个同构, 则称
(A,B) 是一个
并模 (unimodular). 我们记两个典型的双线性模:
I+ 表
1 维双线性型
xy,
I− 表
1 维双线性型
−xy. 我们也用
⟨x,y⟩ 记
B(x⊗y). 有时我们也研究一般的
Q.
分析一个二次型还是要从一个矩阵考虑. 因为我们从双线性型是整值的, 所以我们的 Gram 矩阵
M 确实可以写成一个整矩阵. 我们可以定义若干个
典范不变量, 使得这些不变量与
A 的基的选取无关, 且这些不变量至多差一个同构的意义下确定了
(A,B). 例如, 许多高等代数书中阐述了实数的二次型理论, 而
B 确实给出了一个
AR=AZ⊗R 上的二次型, 因此它有签名
r,s, 即代表这个实双线性空间同构于
I+r⊕I−s. 那么
(r,s) 是实双线性空间上一个典范不变量.
对于整数二次型, 没有这么干净的典范不变量. 具体地, 对于不定型 (
r,s 均
>0), 我们有一个结构定理; 对于
r=0 或
s=0, 我们只能列出几个不变量, 并说明只存在有限个
n 维的
(A,B) 等价类. 我们先列出几个不变量.
- 维度 n=rkA. (对 ⊕ 和性)
- 正负定偏向 δ=r−s, 它满足 n≡δ(mod2). (对 ⊕ 和性)
- 是否有 Q(x)∈2Z 恒成立. 它可以写作 t∈{0,1}. 等于 1 称为偶模, 反之称为奇模 (对 ⊕ 积性)
- 考虑 AF2=AZ⊗F2, 则 QF2:AF2→F2 在 B:AF2→∼AF2∨ 下给出一个 x∈AF2, 则 Q(x) 在 Z/8Z 下是良定元. 这个元素记作 σ. (对 ⊕ 和性)
通过这些不变量可以衍生出一些有实际意义, 但是可以用以上不变量表示的不变量.
- (A,B) 的任一个 Gram 矩阵 M 的行列式 detM 属于 {±1} 且这给出了一个不变量; 这个不变量等于 D=(−1)s=(−1)(n−δ)/2.
- 在 AQp 中, 取一个 Hilbert 记号 (−,−)∈k/k2≃Z/2Z, 则一个不变量可以构造为:
ε=i<j∏(Q(ei),Q(ej)),
其中 {ei} 是 AQp 的一个单位正交基. 则 ε(2) 等于
(−1)(D+n−σ−1)/4,
而其它 ε(p) (p=0) 是 1. p=0 时等于 (−1)s(s−1)/2=(−1)(n−δ)(n−δ−2)/8.
我们有时会考察线性空间
V 上的离散自由子 Abel 群
Γ, 这种群称作
格, 下面假设
V 是一个内积空间, 且两个
Γ 中元素内积为整数. 一个格
Γ 的对偶定义为
Γ∨={x:⟨x,Γ⟩⊆Z}. 自然
Γ=Γ∨⟺Γ 是并模对应格. 这样我们可以把正定的二次型转为格处理. 非正定会导致
∣x∣=n 有无穷多, 故不在本文考虑范围内.
例子
举几个有趣的例子.
Zn 是最经典的奇并格, 而一个被称为
E8 的格是一个形如
xi∈21Z,xi−xj∈Z,∑xi∈2Z
的全体
x∈Q8 构成的格. 如果你看过我对这题的另一个题解, 你会发现这个构造和 Hurwitz 整四元数神似. 这确实是一个
整八元数的构造. 于是我们猜测是否存在一个好的计算
Q(x)=2n 的个数的公式, 这个公式是
240d∣n∑d3.
在那个题解中, 我们还提到一个点离它最近的点的距离: 对于这个格而言它等于
2, 这是因为它是一个偶并格,
Q(x)∈2Z. 如果在每个点放一个大小为
22 的
S7, 则每个球触碰到
240 个邻球. (这两个
240 是有道理的, 顺便一提, 这个
240 写成算式是
27+4(28), 分别代表
8 个
21 + 偶数个负号和
2 个
1 +
6 个
0 +
1 随意加负号.)
一个更神秘的格是 Leech 格, 它也是偶并格. 其显式构造为
ΓLeech={(2−3/2xi)∈R24:xi∈Z,∑xi≡4x0≡⋯≡4x23(mod8)}.
它与弦论密切相关. 另外,
Aut(ΓLeech) 称为
Conway 群 (0), 记作
Co0. 其阶为
222⋅39⋅54⋅72⋅11⋅13⋅23,
通过
Co0 可以得到三个散在单群, 这三个散在单群分别称为
Conway 群 (1/2/3). 如果把每个 Leech 格点放一个
S23, 则每个球和
196 560 个球接触, 算式由于篇幅原因略去.
这两个格都有一些代数数论渊源: 考虑一个
R∣F∣Q, 令
r=[F:Q]. 考虑四元数代数
H∣F 使得任取实嵌入
σ:F→R 永远有
RH=Hσ(F)⊗R≃H.
那么通过把所有
FR 诱导的
H→H 的映射收集起来得到一个集合
S. 这个映射记作
ρ. 那么规定:
R1(F) 为
Q(a)=21ρ∈S∑∣ρ(a)∣2,a∈O,O 是一个 OF-阶.
而
R3(F) 如下构造: 取
ω∈O× 使得
ω3=1, 那么这是一个
Z[ω] 下维度为
2r 的格. 同时考虑素理想
p=(1−ω). 定义
R3(F)={(x0,x1,x2)∈p−1O3:x0≡x1≡x2,x0+x1+x2≡0},
其中
≡ 在
(mod)O 意义下.
| F | H× | R1(F) | R3(F) |
|---|
| Q | 双星尘群 1 (24) | D4 | K12 |
| Q[2] | 双苍穹群 2 (48) | D8 | Niemier D83 |
| Q[3] | 双星尘群 (24) | E7⊕A1 | Niemier E73⊕A13 |
| Q[φ] | 双海伊群 3 (120) | E8 | Leech |
双
G⊆SO(3) 的意思是,
G 在
SU(2)→SO(3) 下的原象. 括号内的数表示群的阶.
这里将不介绍一些术语的意思, 否则这里就太长了. 话说大家是否喜欢像这样 neta 一些亚文化?
二元二次型和 Bhargava 复合一瞥
二元二次型
Q2(Z) 只有
ax2+bxy+cy2, 在齐次化意义下是
aq2+bq+c,q∈P1(Q). 因此我们动用初中数学思维, 定义判别式
Δ=b2−4ac (一些书籍记
D, 同时设
Δ=−D). 同时看到
P1 考虑其自同构群
Aut(P1(Q))=PSL2(Z), 后文这个群记作
G.
G 在
Q2(Z) 上自然作用.
当
Δ<0 时, 一个
X2+Y2=N 的整解对应于
Z[−1] 的分解, 因此我们考虑
K=Q[Δ]. 当然这时候我们不取
OK 了, 我们退而求其次,
R=Z[α],
α 是
aq2+bq+c=0 的根. 那么看出我们能放进范数
NK∣Q 的元素应该是
I=aR. 也就是说,
Q(x)↔NK∣Q(y) (
y∈I). 那么这里理想类群理论大展身手:
I 的乘法对应于
Q2(Z) 等价类的乘法. 这件事我们又称为
复合. 有: 若
P 表示
m,
Q 表示
n, 则
P∘Q 表示
mn.
关于复合, 我们不得不提到 2014 年 Fields 奖, Bhargava 复合律. 首先考虑
B∈⨂3Z2, 那么可以考虑
foru∈Z2∨,B0=B(u,−,−),B1=B(−,u,−),B2=B(−,−,u).
那么, 有
−detBi 关于
u 是一个二次型
Qi. 那么有:
ΔQ0=ΔQ1=ΔQ2. 这是因为, 不难看出这三个
Δ 是四次的
SL2(Z)3 的不变量. 而下面的表示论论证告诉我们这样的
Δ 有且仅有至多差一个同构的一个. 这个论证非常漂亮, 但是它离题太远, 所以放到
云剪贴板中. 这个量被称为 Cayley 超行列式.
现在考虑带定向的
(⋀2R≃Z) 二次环
R, 其一个定向理想是一个
1 秩投射
R-模. 那么 Bhargava 提出, 对于资料
(R;I0,1,2), 满足
I0R⊗I1R⊗I2≃R, 则
b=Tr(≃) 是关于
I0∨,I1∨,I2∨ 的三线性形式; 而这是一个双射: 对于
B, 先写出
Q0,Q1,Q2, 他们的偶 Clifford 代数给出三个二次环
R0,R1,R2. 而我们证明的判别式相等说明有一个统一的判别式
Δ, 但对于一个固定的
Δ, 只存在唯一一个
Z-阶, 因此
Ri 互相同构.
(我没写完!!!别到时候忘了我没写完这件事了。)
Hasse-Minkwoski 定理
(尽量避免传统的长分类讨论)
纠错码理论
15、290 定理
传统模形式方法
自守形式
Langlands 纲领一瞥