b

be_RISK

#964876

伪,我认为是我名字的问题。。。我再也不冒风险了

发帖
36
文章
12
互动
163
陶片
0
获赞
41
收藏
0

历史用户名外显

追踪最近的用户名外显变动记录。

  1. be_RISK
    最早追溯到 2026/02/11最后捕获于 2026/02/11
  2. be_RISK
    最早追溯到 2026/01/13最后捕获于 2026/01/13
  3. be_RISK
    最早追溯到 2025/11/03最后捕获于 2025/11/25
  4. _maple_leaf_
    最早追溯到 2024/12/24最后捕获于 2024/12/24
  5. _maple_leaf_
    最早追溯到 2024/12/24最后捕获于 2024/12/24
  6. _maple_leaf_
    最早追溯到 2024/09/28最后捕获于 2024/12/24
  7. _maple_leaf_
    最早追溯到 2024/09/27最后捕获于 2024/09/27
  8. _maple_leaf_
    最早追溯到 2024/08/15最后捕获于 2024/08/15
  9. _maple_leaf_
    最早追溯到 2024/08/11最后捕获于 2024/08/11
  10. _maple_leaf_
    最早追溯到 2024/07/15最后捕获于 2024/07/15
  11. _maple_leaf_
    最早追溯到 2024/07/09最后捕获于 2024/07/09
  12. QwQ15717484662
    最早追溯到 2024/06/27最后捕获于 2024/06/27
  13. QwQ15717484662
    最早追溯到 2024/06/22最后捕获于 2024/06/22
  14. QwQ15717484662
    最早追溯到 2024/06/15最后捕获于 2024/06/15
  15. QwQ15717484662
    最早追溯到 2024/05/05最后捕获于 2024/05/05
  16. QwQ15717484662
    最早追溯到 2024/04/22最后捕获于 2024/04/22
  17. QwQ15717484662
    最早追溯到 2024/04/15最后捕获于 2024/04/15
  18. QwQ15717484662
    最早追溯到 2024/01/22最后捕获于 2024/01/22
  19. QwQ15717484662
    最早追溯到 2023/12/25最后捕获于 2023/12/25
  20. QwQ15717484662
    最早追溯到 2023/10/21最后捕获于 2023/10/21

时间线

最近的文章、讨论、云剪贴板与社区记录

  1. 发起讨论
    警示后人

    树状数组记得取模。

    回复 0参与人数 1
  2. 回复讨论
  3. 回复讨论

    在讨论回复:

    @[_Kagamine_Len_](luogu://user/778154) 绝对不是贴主傻逼对吧
  4. 回复讨论

    在讨论洛谷 2025 年鉴回复:

    luogu 的申必限制,除了前五个其他全没 at 到。有待改进这一块。
  5. 发起讨论
    WA on Subtask2,4?

    rt,检查你在更新一些东西的时候是不是把 `=` 写成了 `+=`。

    回复 0参与人数 1
  6. 回复讨论

    在讨论警示后人回复:

    https://www.luogu.com.cn/record/254985135
  7. 回复讨论

    在讨论警示后人回复:

    @[be_RISK](luogu://user/964876) 我开了有事啊?
  8. 回复讨论

    在讨论两份一模一样的代码,为什么时间差了半秒???回复:

    @[yyrwlj](luogu://user/965685) 你猜猜 O2 是干什么用的
  9. 发起讨论
    警示后人

    不要 `#define int long long`!

    回复 4参与人数 4
  10. 回复讨论

    在讨论关于本题一个结论的证明回复:

    挑战失败
  11. 发起讨论
    如果你的矩阵做法T了

    说点大家不知道的(存疑),你的线段树上存的值(而非 tag)的矩阵有用的其实只有 3 个数,所以你在将值乘上另一个矩阵的时候可以只更新这 3 个值。不过这个是基于你已经将 tag 矩阵拆成 7 个数转移时的。 ~~反正我将最大 3.00s 优化到了最大 2.76s~~。

    回复 0参与人数 1
  12. 发起讨论
    警示后人:30pts 的另一种错法,你将区间取 min 写成了全局取 min

    请检查你的吉斯基线段树的区间取 $\min$ 在区间次大值 $< v$ 的时候有没有判断当前区间是否在 $[l,r]$ 内。

    回复 0参与人数 1
  13. 发布文章
    NOIP 总结

    T1 的历程不算曲折,首先想到了能选 $x+y$ 的一定选最小的 $x+y$,那么剩下的只有 $x$。那首先选到不能再选 $x+y$,然后考虑排序这些 $x$,然后从小到大选直到不能选为止。敲完发现过不了。 简单思考了以下发现选太多 $x+y$ 不一定优,于是考虑枚举选前 $i$ 个 $x$,然后将剩下的 $m-\su…

    获赞 0评论 0
  14. 回复讨论

    在讨论关于心态回复:

    ~~欸,洛天依的歌豪庭!~~
  15. 回复讨论

    在讨论关于心态回复:

    很有 → 更有
  16. 回复讨论

    在讨论关于心态回复:

    @[Infinity_Seven](luogu://user/1492964) 主要是感觉薄纱橙题有点浪费时间(,感觉多写几道有难度的题很有意义,但是也许仅剩的这几天也没啥意义了。
  17. 回复讨论

    在讨论关于心态回复:

    所以我要准备noip啊啊啊
  18. 回复讨论

    在讨论关于心态回复:

    @[Vae_L](luogu://user/752397) 妈的我文件读写真错了,调用函数有参没传,它不爆编(
  19. 回复讨论

    在讨论关于心态回复:

    @[__Frog_cute__](luogu://user/759016) 等下,我是说普一有用吗?
  20. 回复讨论

    在讨论关于心态回复:

    @[__Frog_cute__](luogu://user/759016) 虽然但是,我初一就普一了,而且普一有用。lz 现在初二。
  21. 发起讨论
    关于心态

    rt,lz 已经连续两年因为重大事物导致错失一等,今年甚至 S 组爆零,没进 noip。 现在还有三天 noip,如果 noip 的 vp 赛能打好的话也许不会退役。 心态已经要爆炸了,整个机房只有 3 个人没有蓝勾,连一个平时比我菜好多的人都有 7 勾。 现在没有任何心思写题,我该如何调整心态。

    回复 21参与人数 21
  22. 回复讨论

    在讨论如何 NOIP回复:

    放心吧,数据结构不会考,考的是 DS
  23. 回复讨论

    在讨论发表获胜感言回复:

    @[EatBread](luogu://user/524971) 神秘
  24. 发布文章
    题解:AT_arc155_c [ARC155C] Even Sum Triplet

    为什么我场上敲了 20mins 的用来拼部分分的假算竟然是正解?! ## 题意 每次操作可以任选三个相邻的数,如果他们的和是偶数那么就可以重排这三个数的位置。问给定一个原序列和目标序列,能否通过若干次操作将原序列变为目标序列。 ## 思路 首先先把两个序列数值集合不同的情况判掉(注意这里是可重集)。 然后我们讨论一下三…

    获赞 10评论 0
  25. 评论文章

    在文章ICPC武汉打星记发表评论:

    您比 jiangly 强%%%
  26. 回复讨论

    在讨论警示后人:网络流的老问题回复:

    @[be_RISK](luogu://user/964876) 说错了,汇点为 n1+n1+n2+n3+1
  27. 发起讨论
    警示后人:网络流的老问题

    如果你的原点为 0,汇点为 n1+n2+n3+1,请在初始化的时候不要忘了初始化

    回复 1参与人数 1
  28. 发起讨论
    警示后人

    希望你不要将从 $w_n \sim w_1$ 输入看成从 $w_1 \sim w_n$ 输入。 同时不要先输入 $a$ 再输入 $w$。 更不要将递推式看成 $a_1\times w_1+a_2\times w_2+\cdots+a_n\times w_n$

    回复 0参与人数 1
  29. 回复讨论

    在讨论75 pts TLE on #47 求调回复:

    @[qianyuzhe](luogu://user/765066) 随机化可过??
  30. 回复讨论

    在讨论75 pts TLE on #47 求调回复:

    @[shuqiang](luogu://user/685964) 并非TLE,而是你调用第一种询问的次数太多了