这名用户暂未设置签名。
追踪最近的用户名外显变动记录。
最近的文章、讨论、云剪贴板与社区记录
在讨论《如何评价 NOIP2020 奖项仅限高中生获得?》回复:
@[ethan_zhou](/user/124740) 今年物竞高联获奖选手名单里有初中生?
在讨论《问NOIP和CSP的含金量》回复:
现在看来如果拿不到NOI金银牌,其他奖项都是废纸
在讨论《关于NOIP2020参赛资格》回复:
@[wangmaohua20090908](/user/107484) 小学五年级APIO2020Ag?
在讨论《关于NOIP2020参赛资格》回复:
@[liqingyacng](/user/350166) 非高中生不能参加,而高中生能拿APIO2020Ag怎么也能csp一等了
在讨论《CSP和NOIP》回复:
@[kuoluo03](/user/250699) 那是因为那一年没有noip,现在有了正牌的noip,以后就没几个大学再去认csp了
在讨论《CSP和NOIP》回复:
@[kuoluo03](/user/250699) NOIP才是学科竞赛,csp不是,noip才会在阳光高考公示,拿noip可以参加全国各个大学的综合测评,可以降分,但是除了浙江没有大学认可csp,浙江认可csp的那些大学一般人也都不想去
在讨论《CSP和NOIP》回复:
@[kuoluo03](/user/250699) 小道消息说是csp一等才有资格参加NOIP,因为NOIP免费,虽然csp收了费(csp-s可能是csp-j两倍的费用),但是为了节约成本,NOIP参加的人要尽可能的少,还有个小道消息说,以后省选也免费,NOIP参加者已经是csp一等了,所以noip的题目会难一点,顺便…
在讨论《关于csp》回复:
@[唯一不重名的ID](/user/54153) 不参加csp的无资格参加noip
在讨论《关于NOIP和CSP》回复:
@[小蒟蒻皮皮鱼](/user/177510) 有noip也有CSP,但是noip只限高中生参加,noip只限参加过csp-s第二轮且成绩优秀的人参加,CSP的奖项除了浙江其他大部分省份都不认,CSP-S收两倍的费用,然后NOIP免费
在讨论《CSP和NOIP》回复:
@[kuoluo03](/user/250699) 有noip,但是noip只限高中生参加,noip只限参加过csp-s第二轮且成绩优秀的人参加
在讨论《关于csp》回复:
@[lzexploerer](/user/40078) NOIP免费的,所以必须先CSP多收一点费用
在讨论《关于CSP (J/S一二轮)和NOIP》回复:
1 CSP和NOIP不是一个比赛吗,一个收费,一个免费 2 参加NOIP之前必须参加CSP,CSP成绩够高才能参加NOIP,NOIP虽然免费,但是CSP-S要多交一点,虽然CSP都是四道题,但是CSP-S估计的缴费要多于CSP-J 3 因为NOIP免费,所以参加人数会很少。可能也就比每年省选人数多一两倍,当然参加的都会…
在讨论《自招怎么回事,要取消了???》回复:
自招取消了
在讨论《自主招生被取消了?》回复:
@[小粉兔](/space/show?uid=10703) 说的不错
在讨论《自主招生被取消了?》回复:
@[离陌´¢笙歌ღ](/space/show?uid=101001) http://www.zhihu.com/question/322347406
在讨论《自主招生被取消了?》回复:
@[沉迷学习的YSJ](/space/show?uid=93483) 如何看待网传明年将取消自主招生? - 花清盈的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/322347406/answer/670939568
在讨论《我们的学科竞赛真的凉了吗?》回复:
所有的竞赛,不止noip,所有竞赛的省一最多降分20,铜牌可以降分到一本线加40,而且必须是阳光招生网能查到的,才降分,CTSC或冬令营之类的似乎都不被高校承认了
在讨论《NOIP普及组取消?》回复:
普及组没有了 初中生永远不能报名noip了 noip一定零收费 cd类有待观察
科技日报记者 张盖伦 1日,记者以家长身份联系教育部基础教育司。 基础教育司工作人员表示,不在名单上的比赛,就是违规的比赛。每次同意举办的竞赛活动,原则上有效期为一年。所以,如果计算机学会确实不打算申报的话,至少在2019年,信息学奥赛不能继续举办。 “但这还涉及到自招和保送啊?”记者问。“那不清楚,那是另外一个概念。…
在讨论《noip没有了是因为做不到0收费?》回复:
杜子德称目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算, 杜子德称,信息学奥赛没有申报的原因是,由于举办夏令营、竞赛活动等存在成本,而学会并没有经费覆盖成本,因此“零收费”就等于扼杀了竞赛, 就是说不跟教育部玩了计算机学会没有申报,以后也不准备申报了,但是noi系列竞赛我还是要照着办,这是硬着头皮干,死扛的节奏
在讨论《noip不会申报,3月份那个消息是假的》回复:
杜子德称目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算, 杜子德称,信息学奥赛没有申报的原因是,由于举办夏令营、竞赛活动等存在成本,而学会并没有经费覆盖成本,因此“零收费”就等于扼杀了竞赛, 就是说不跟教育部玩了计算机学会没有申报,以后也不准备申报了,但是noi系列竞赛我还是要照着办,这是硬着头皮干,死扛的节奏
在讨论《据说noip未申报是因为ccf做不到不收费?》回复:
计算机学会没有申报,以后也不准备申报了,但是noi系列竞赛我还是要照着办,这是硬着头皮干,死扛的节奏
在讨论《听说信息学不再属于学科竞赛?》回复:
计算机学会没有申报,以后也不准备申报了,但是noi系列竞赛我还是要照着办,这是硬着头皮干,死扛的节奏
在讨论《noip没有了是因为做不到0收费?》回复:
计算机学会没有申报,以后也不准备申报了,但是noi系列竞赛我还是要照着办,这是硬着头皮干,死扛的节奏
在讨论《据说noip未申报是因为ccf做不到不收费?》回复:
杜子德称目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算, 杜子德称,信息学奥赛没有申报的原因是,由于举办夏令营、竞赛活动等存在成本,而学会并没有经费覆盖成本,因此“零收费”就等于扼杀了竞赛, 就是说不跟教育部玩了
在讨论《杜子德称目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算》回复:
问题在于,如果ccf不跟教育部玩了,教育部所辖的高校的自招认可的竞赛里会继续有noip?
在讨论《杜子德称目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算》回复:

在讨论《杜子德称目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算》回复:
杜子德称目前学会常务理事会并没有重新作出决议的打算, 杜子德称,信息学奥赛没有申报的原因是,由于举办夏令营、竞赛活动等存在成本,而学会并没有经费覆盖成本,因此“零收费”就等于扼杀了竞赛, 就是说不跟教育部玩了