在讨论《似乎将颜色重编号可以大概率卡过莫队？》回复：

学会了！！！%%%

在讨论《汇总hack数据》回复：

thx

求问 Codeforces 的难度在洛谷上大概对应的是啥？ 比如 3500，是对应紫题吗？

在讨论《神奇的编译器》回复：

@[FanMingxuan](/user/627293) 大神，还是 WA 了。

在讨论《神奇的编译器》回复：

@[FanMingxuan](/user/627293) 大神，这个是我的 WA 程序： 只要将下面的赋值改一下就能 A，大神能看一下吗？ P1295 ```cpp #include using namespace std; #define int long long #define range 1, 0, n con…

在讨论《神奇的编译器》回复：

@[FanMingxuan](/user/627293) 大神，问个问题： 为什么我这么赋值能过： ```cpp struct node { node():f(inf), tag(0), add(0), ans(0) {} int f; int tag; int add; int ans; } tr[N << 2];…

为啥在洛谷上，我这样为结构体赋值就会 CE： 代码 ```cpp struct node { int f = inf; int tag = 0; int add = 0; int ans = 0; } tr[N << 2]; ``` 显示 `Nothing is compiled: OUTPUT exceeds.`，但…

在讨论《题面上的一些坑点》回复：

感觉这是我见过的最毒瘤的题面了……

在讨论《一点问题》回复：

@[imsbNR](/user/1198462) 每个点基本上都慢 0.4 sec.

我记得洛谷有个题目说把 lca 的 $f_{i, j}$ 反过来变成 $f_{j, i}$ 就会更快，但是在 P6329 中，为啥反过来比不反过来慢了至少 0.4 s?

不能直接将边权为 $0$ 的边去掉然后再一个一个连通块跑，因为这个题目上下级已经严格限制死了，如果这样搞会导致上下级不分，所以好的做法是先把所有边连上，然后在跑 dfs 的过程中将边权为 $0$ 的边的到达的点放入队列中等待处理。

古老的 NOI 题可能卡常。 1. 尝试将所有函数加上 `inline`，逆天 `inline` 优化 0.2 sec。 2. 尝试使用 `max({})` 去取多个数字的 `max`，比一个一个 max 快。 3. 注意子段和长度必须大于等于 1，否则 10 pts。 4. 注意一个节点也可以是最大子段和，否则 WA…

在讨论《列文虎克》回复：

@RSY @[Maxmilite](/user/274993) @离散小波变换° @[minstdfx](/user/100250) @[_bzy](/user/213388) @[沉石鱼惊旋](/user/516346)

1. 用 array 比普通数组有啥优势？ 2. 用 lambda 比普通函数有啥优势？ 3. 每次打开终端都需要写 `ulimit -s unlimited`，有没有一劳永逸的方法？

在讨论《ABC G 咋做啊》回复：

@[Nt_Tsumiki](/user/420129) 妙，懂了。

在讨论《ABC G 咋做啊》回复：

@[DengDuck](/user/501947) E 不是暴力吗？ k <= 5

在讨论《列文虎克》回复：

@[minstdfx](/user/100250) @[Maxmilite](/user/274993)

输入格式 $(V_i, V_i - 1)$，应该是 $(V_i, V_{i - 1})$，表示上一个节点的编号和这个节点的节点编号。

在讨论《关于线段树》回复：

@[Larryyu](/user/475329) 是因为每次只能递归左子树或者右子树，不能像 pushdown 一样左右子树一起往下递归吧。

这个题目如果按照普通的树性背包来考虑，直接倒序枚举，就会出错，原因就是没有考虑 $m = 2$ 时 $f_{u, 0, 0}$ 的处理。 当 $m = 2$ 时，$f_{u, 0, 0}$ 应该为子树内所有边的边权之和，因为整个子树不准分配给最大的那个头，那就只能由另外一个头全部吃掉了，这时所有的边的两个端点都是由同一…

在讨论《请求撤下 AI 写作的错误题解》回复：

《以其人之道，还治其人之身》

你会发现输入的 $m < n$，直接全部输出 0 即可。 ~~逆天数据~~

注意边权不为 1，不能直接树的直径 / 2上取整，要跑一个 dfs，算树的中心。 ~~按树的直径 / 2上取整竟然可以做到 80 pts~~

30 分求调，调了半坤时了，调不动了，调出来给你little heart heart。 ```cpp #include #define int long long using namespace std; using i64 = long long; const int N = 50010; vector e1[N],…

在讨论《如何学习模拟退火》回复：

https://www.luogu.com.cn/problem/UVA10228

有没有差分约束、IDDFS(IDA*)或者根号分治的题目，越难越好。有的话可以给一点吗？最好是综合很多算法的那种。

在讨论《征集 CF1891C. Smilo and Monsters 难度》回复：

@[December456](/user/634960) 好好好，我单方面宣布，你赢了，恭喜你！

在讨论《征集 CF1891C. Smilo and Monsters 难度》回复：

@[LuoTianyi_Official](/user/424089) 好的，我单方面宣布，网络流的题目是普及题目可以不可以。因为有些比较模板的题目只要学会了网络流就会做，就能想出来。 是的，网络流的题目之所以是紫题，就是因为其算法难度垫在那里而已。

在讨论《征集 CF1891C. Smilo and Monsters 难度》回复：

@[LuoTianyi_Official](/user/424089) 哦，好的，那么为啥一个题目不以通过的人数来判断呢？难道算法本身的难度不应该是主要的评判标准吗？这道贪心又不是什么特别难的贪心，也不是什么反悔贪心，没有做出来的人也只是可能没想到而已（比如我）。

有几位洛谷用户认为我不配评论此题目qwq，所以征集一下大家的意见，这个题目应该评什么难度。 我认为这个就是一个贪心，所以评 普及- 没有问题。 我们总不能因为某些大牛没做出来就必须要评价为紫题对吧？