在讨论《NOIP 能用 gets 吗》回复：

@[养熊人](/user/483089) @[xiaoPanda](/user/207412) @[zimindaada](/user/134635) @[Resolute_Faith](/user/754746) @[ud2_](/user/206953) 感谢！

在讨论《发现自己是Oier，但是生涯仅余2天！》回复：

@[hkhkkk](/user/244883) [差不多得了。](https://www.luogu.com.cn/discuss/534692)

如题，我是急急国王。

「报告总军长，敌军一直没有反攻，我军已经攻入敌军总部！」 『干得好。有没有俘虏敌方总司令和参谋长？』 「报告总军长，一个没跑，我军打进去时他们都还没收到消息，还在玩一种『策略游戏』。」 『咦？这么轻松？会不会有诈？』 「报告总军长，绝对不会！他们认为『情报消息的传输非常迅速，因此传输的时间可以忽略不计』，所以根本不知道…

难蚌。 1. `numeric_limits ::max()`，`for(j=0; j<n; j*=2)`、 宇宙射线、车牌号； 2. 安徽、河南、内蒙古、宁夏、上海、天津、新疆认证组织单位提出取消CSP-JS 2022第二轮认证申请，`CCF非政 府机构，我们组织单位更不具备承担一切后果的能力，无法凌驾于疫情防控政策…

在讨论《举报@register_new over贴》回复：

@[Node_Edge](/user/345883) SV？

在讨论《举报@register_new over贴》回复：

@[wind_kaka](/user/781159) 补充：[卡评测证据](https://www.luogu.com.cn/record/88626752)

在讨论《举报@register_new over贴》回复：

@[register_new](/user/740907) 贺题很有理是吧。辱骂他人很有理是吧。

在讨论《举报@register_new over贴》回复：

@[register_new](/user/740907) 请问你觉得你是怎样的。什么 $\sqrt8$ 信息素。

在讨论《不发学术版体现不出应有的攻击性。另外请随便对号入座。》回复：

@[EggShell123](/user/373327) > 考的不好就是自己的问题 别人即使是傲慢，你觉得不爽，那就怪你自己考砸了，为什么要反过来要求别人不能怎么怎么啊？ 乐。建议下次您考砸了大家一起来揪着您说「分数线至少 300」「大众分 350+」「考这么差就别说话了罢」看您紫砂不紫砂。

在讨论《一点小小的建议的说》回复：

我的看法是： 某些考得好就在那打击别人的人差不多得了。 某些考炸了就来这发泄情绪的人差不多得了。 某些借机诱导他人自残的键盘侠差不多得了。 某些啥都不看上键盘开怼的喷子差不多得了。 疫区选手，哪都不站。 祝贺考得好的人，这次没发挥好也没关系，NOIp/来年再战。 至于喷子，从哪来回哪去吧。

在讨论《不发学术版体现不出应有的攻击性。另外请随便对号入座。》回复：

我的看法是： 某些考得好就在那打击别人的人差不多得了。 某些考炸了就来这发泄情绪的人差不多得了。 某些借机诱导他人自残的键盘侠差不多得了。 某些啥都不看上键盘开怼的喷子差不多得了。 疫区选手，哪都不站。 祝贺考得好的人，这次没发挥好也没关系，NOIp/来年再战。 至于喷子，从哪来回哪去吧。

在讨论《冲啊！恢复CSP！》回复：

https://www.luogu.com.cn/discuss/517563

在讨论《【陕西 S 组恢复、黑龙江部分考点取消】CSP J/S 2022 信息与讨论集合》回复：

谔谔，脑残了。

在讨论《#JS复活赛打赢SD导致CSP复活#》回复：

\这对 FJ 是不是太不友好了\

在讨论《【CSP】一些方案（捞）》回复：

江苏省南京市栖霞区、鼓楼区、江北新区，南通市海门区、崇川区、通州区，连云港市海州区，宿迁市泗阳县，徐州市云龙区、泉山区、沛县，泰州市海陵区； 福建省福州市晋安区、闽清县，平潭综合实验区平潭综合实验区。 对比鲜明。

在讨论《【CSP】一些方案（捞）》回复：

我们看一下，[江苏疫情](https://www.jiangsu.gov.cn/art/2022/10/27/art_76937_10640397.html) 比 [福州疫情](http://fjnews.fjsen.com/2022-10/27/content_31164303.htm) 严重多了。

惊闻江苏恢复 CSP，倍感还有希望，便捞一下。 本人身处 FJ。 前情提要： 1. [倡议书](https://www.luogu.com.cn/discuss/516649) 我与 ShanCreeper 的一些个人观点。 2. [€€£还我CSP!!!](https://www.luogu.com.cn/discu…

在讨论《世界伟大的发明家聚集于此！》回复：

set（平衡树）。

在讨论《日内瓦，退钱》回复：

[别激动了。](https://www.luogu.com.cn/discuss/517563?page=6)

在讨论《一些方案》回复：

@[fo_ol](/user/57755) 。？

在讨论《一些方案》回复：

@[nibuliwo](/user/381817) 好问题。

在讨论《一些方案》回复：

@[fo_ol](/user/57755) 上半身。上半身。上半身。

在讨论《一些方案》回复：

@[wind_whisper](/user/449265) 好的，也谢谢您，占用了您宝贵的时间。

在讨论《一些方案》回复：

尤其是高二、初三 OIer。

在讨论《一些方案》回复：

@[nibuliwo](/user/381817) 呃呃，他说的是 FJ。

在讨论《一些方案》回复：

@[fo_ol](/user/57755) > 不行，有些东西是真的不能拍，就算你愿意也不行 。？

在讨论《一些方案》回复：

@[int_R](/user/469312) > 全国性赛事赛时标准不一，定然是不公平的。 “标准不一”与“公平公正”没有必然联系。 例如：CSP 各省的上机环境标准不一，但并没有所谓“不公平”。

在讨论《一些方案》回复：

@[wind_whisper](/user/449265) > 线上比赛的水分必然是难以避免，至于上厕所还要监控这种尺度...请自己想想是否有可行性吧。如果开了这个口，CSP奖项本身的含金量都会降低的。 > 每日核酸按期考试...许多省就是如此（比如本人所在的LN），没能实现的省份，我想应该不是FFC的问题。 > 理解…

在讨论《一些方案》回复：

@[wind_whisper](/user/449265) > FFC也只是一些没有拨款但还要领工资养家糊口的正常人罢了，疫情这几年从NOIP到省选再到NOI，其实可以看出他们还是在为选手的利益着想。大多数时候，FFC在谈判桌上都和选手在同一边，只不过有时候作为小众项目势单力微，不得不作出一些妥协。 同意。 但某些省组…