省选结束了，有人退役了，有人没退役。这是废话。 我会时常在一条路即将抵达终点时冒出“人生有梦，各自精彩”的念头。这是一种如释重负的感觉吗？但高中巨大而单调的压力并不允许我们“释负”；这是一种所谓“珍惜过程而不是奢求结果”的感觉吗？但高中的目标似乎也不允许我们赌上一切去拼一个一无所有的结局。 “人生有梦，各自精彩”。好早…

在讨论《一个数学问题》回复：

@[WYXkk](/user/130151) 可以啊，我感觉您的问题充斥着知乎钓鱼气息（

在讨论《萌新求教点分树》回复：

@[Voidstruct](/user/37409) 他写反了。遇到这种事情不会接着往下看看吗？

在讨论《一个数学问题》回复：

你不觉得，去 MO 的贴吧里问会更有效？我不觉得讨论区会有人为了回答问题专门做一遍，毕竟大家有各自的事情要做。

在讨论《萌新求教点分树》回复：

@[Voidstruct](/user/37409) ？老哥，爬点分树是从下向上爬啊，「上一个」是哪一个啊鸽鸽

在讨论《萌新求教点分树》回复：

？不就是父亲减去子树贡献吗

在讨论《关于比赛审核的疑问》回复：

这不就是这样吗？我不觉得可以rated，不就是没有足够理由 rated 吗？如果是可以 rated 的比赛，第一时间就会反馈啊，你去问问哪个 rated 赛不是这样？

在讨论《关于比赛审核的疑问》回复：

我怀疑你们对审比赛存在什么误解，审比赛很难很麻烦的好吗？审比赛要浪费很多精力，只是审公不公开还好一点，如果是审rated本身就很麻烦好吧？

在讨论《关于比赛审核的疑问》回复：

@[ix35](/user/113546) 「会」你可以理解为 `may` 而不是 `will` ，也就是可能会也可能不会。

在讨论《求助线性筛筛因数个数》回复：

@[HoneyLemon](/user/38785) 线性筛的本质是每个数都会被自己最小的质因子筛去。

在讨论《关于线段树合并》回复：

个人感觉复杂度与操作数同阶？都是均摊一个 $\log$ 的吧？

在讨论《70pts，线段树求助》回复：

反正这题用 STL 来散列映射很慢就是了

在讨论《70pts，线段树求助》回复：

@[破昼夜行](/user/224229) 这题需要lower_bound离散化

在文章《新一代USB来袭，一起捋一捋USB的“前世今生”》发表评论：

好诶，赞！

在讨论《hack数据已添加》回复：

@[ezoixx130](/user/34886) ……如果非要发这讨论不可，难道不要 at 一下数据的 author 或者至少表彰一下吗…

在讨论《关于二项式反演的证明》回复：

不过这东西还是用 EGF 证明比较自然吧 qaq

在讨论《关于二项式反演的证明》回复：

严谨啊…

在讨论《关于register int》回复：

@[KLNG7](/user/174942) C++11以上已经默认忽略，C++17已经将 register 判定为 CE

在讨论《求助某计数技术问题》回复：

@[01190220csl](/user/61068) 这边建议去看去年集训队论文，小圆的那一篇哦。当然如果有途径当然是谷歌学术之类的最好……

在讨论《求启发式合并题目》回复：

@[_26535_](/user/203623) APIO2012 派遣

在讨论《Hack》回复：

gz 队长出现辣！

在讨论《关于多项式牛顿迭代》回复：

@[体育王子](/user/321218) 差不多吧？形式幂级数定义的运算就不要考虑数值意义了吧？最简单的 1/(1-x) 的展开也必须是 $x\to 0$ 啊。

在讨论《题解有误》回复：

申请撤下全部题解。

在讨论《关于多项式牛顿迭代》回复：

@[体育王子](/user/321218) 如果是 $g(f(x))$ 。你就把 $f(x)$ 当成 $x$ ，不就可以是对 $g(x)$ 的泰勒展开了吗…也不难理解吧…不是最直接的换元吗…

rt，题目中并没有说明 $n$ 是奇数（虽然都是这样的数据），申请撤下该题目下两篇题解。 原因：最后的答案限制了怪兽的人头数必须是严格大于。所以答案应该是 $\binom{n-1}{\lceil\frac{n}{2}\rceil-1}$ 而不是 $\binom{n-1}{\lfloor\frac{n}{2}\rfloo…

在讨论《关于Github》回复：

@[AFGXF_Github](/user/263294) 建议双线部署，国内版转到 gitee 上，海外版再使用 github。其实 gitee 部署也不难，推荐文章：[戳](https://www.cnblogs.com/yizhixue-hx/p/12638361.html)