在讨论《【集中处理】升学/换校快速处理》回复：

327756 复旦大学附属中学

在讨论《追捕者的计划能包含随机因素吗？》回复：

或许下面的说法更好一些：追捕者有必胜策略吗？在三岔路口处任意进入一个，不能保证成功，那么进入任意有限次数次也不能保证成功

在讨论《追捕者的计划能包含随机因素吗？》回复：

当然也可以解释为：逃亡者知道追捕者的计划，且在其中有随机因素时，知道每次生成的随机数是什么，或者说，知道随机数种子（（

如果可以，那么追捕者在题解中涉及的三岔路口时，随机进入一个，逃亡者不能保证自己不在那个岔路口中，不是就有可能被抓了吗？

在讨论《建议升蓝+提问》回复：

我们这里监考说了 也可以用 Dev-Cpp 打开

在讨论《这题有黑》回复：

@[yanzihe](/user/246316) 和我一样暴力没写出来是吧（（

在讨论《关于诸葛连弩的一个极小概率发生的细节问题！》回复：

构造没错，第一轮主公的杀没有对象表敌意，反贼的万箭齐发会使其变为类反贼，效果一样

在讨论《关于诸葛连弩的一个极小概率发生的细节问题！》回复：

好吧这组数据在我的代码和两篇题解中的第一篇输出还是认为主公能赢，第二篇我已经懒得再去翻了（（

在讨论《关于诸葛连弩的一个极小概率发生的细节问题！》回复：

@[liuhaoyan0323](/user/921177) 数据： ``` 4 11 MP N N N K FP W W W Z ZP D D D Z FP D D D Z Z Z P P Z Z Z Z Z N K ``` 逻辑基本一致，只是交换了主公第四张手牌和第二次摸牌第一张，使杀在诸葛连弩之前打出；并且为了防…

在讨论《关于诸葛连弩的一个极小概率发生的细节问题！》回复：

@[liuhaoyan0323](/user/921177) 有道理，实际上如果该轮打的前一张杀是在装备诸葛连弩之前打的，那么确实没有理由在弃掉诸葛连弩后能再打一张杀。 主公先打出一张杀，然后装备诸葛连弩，然后发动群攻弃掉诸葛连弩再摸三张含杀。数据我正在构造。

先考虑一个问题：当一位玩家失去诸葛连弩以后，该轮他还能打杀吗？有两种说法： 1. 如果该轮之前打过杀，则不能，否则可以； 2. 始终且只可以打一张杀； 当然其实还有两种说法，但是更不合理： 3. 始终不能打杀；（但是我这一轮没有打过啊！） 4. 诸葛连弩的消失在下一轮才生效。（但是我在本轮就可以随意出杀了？） 大家肯定…

在讨论《关于诸葛连弩》回复：

2. 不用哦，输出只包含手牌，诸葛连弩不算手牌，不用输出

应该是 `forty`，我拼成了 `fourty` 然而却过了…… 请求增强数据

在讨论《一组 hack 数据》回复：

在 @[南方不败](/user/38036) 的题解里，作者声称被 hack 了，经过观察，作者提供的数据与这里的这组性质相似，都是在 $n=2,r=0$ 时最大值本应输出负数却输出了 $0$

在讨论《一组 hack 数据》回复：

@[Nemlit](/user/57014) @[litble](/user/20604) @[南方不败](/user/38036) @[Sai0511](/user/114320) 是这四篇题解，做法好像都不太一样。。。

输入： ``` 2 ab -1 2 ``` 输出： ``` 1 -2 0 0 ``` 叉掉了题解区第一页四篇题解

在讨论《CSP2023打卡。》回复：

打卡*5

在讨论《救命，最后一个点过不去了o(TヘTo)（c++)》回复：

@[C20220215](/user/545601) 同样最后一个点没过，现在过了，感激

在讨论《10分求助！》回复：

擦掉的是颜色层数被 $k$ 整除的方格，而不是颜色层数 $=k$ （注意擦除是在**每次涂色结束后**）

在讨论《二分全TLE蒟蒻求助》回复：

是谁抄谁的代码？@[AlexSong](/user/1004299) @[羊羊君的幻想](/user/416038) https://www.luogu.com.cn/discuss/656168 还是说大小号？那就打扰了

在讨论《比赛取消等级分计算公告 & 比赛延时公告》回复：

@[WZRYWZWY](/user/704668) 《比赛情况：100》 （当然比赛分也早超 1200 了）

在讨论《比赛取消等级分计算公告 & 比赛延时公告》回复：

感觉好难受啊 进来晚 + 电脑慢 + 评测机卡（重启电脑 + 换浏览器 + 还卡）+ 前两题挂分（低级错误）+ 比赛问题公告 + 难度略高（相对之前）+ 排名低 + 没彩蛋 = 崩溃

在讨论《洛谷的比赛有问题》回复：

https://www.luogu.com.cn/discuss/686011 啊这。。。

在讨论《洛谷的比赛有问题》回复：

是这样的！ 答疑帖呢

在讨论《蒟蒻MLE了一个点，求助大佬们！！！》回复：

@[CSPJ_AKme](/user/1030814) 你的代码问题在于，$n=1$ 的时候，函数中的判断永远也不会进入 这是因为你先减了一下，$n$ 就变成 $0$ 了，这样不会进入判断，然后递归时又减，$n=-1$，…… 这样递归永远也不会结束，于是调用栈溢出了，才会导致 MLE 正确的写法是把判断语句移到函数最开…

在讨论《数据过水》回复：

（代码注释处有两个不同的 `c`）

```cpp #include #include using namespace std; string s; int n,pos,a,b,c,d,err; int main() { cin>>s; n=s.size(); for (int i=0;i 12) continue; a=b=c=d=err=0; for…

在讨论《建议增加hack数据》回复：

@[一扶苏一](/user/65363) （是这样吗）

在讨论《求助，deque怎么看怎么对，下了样例也没看出错哪了，QWQ》回复：

你想用 cnt 维护什么，我没看懂 但你的问题应该在队首出队的判定上 你应该判定队首的下标，若不在范围内则出队 以下是我推荐的代码写法的片段 ```cpp struct Node { int id,val; } deque a; while (!a.empty() && x>a.back().val) a.pop_ba…

在讨论《三十分，帮帮我》回复：

读入的数字都是连在一起的 所以 a 数组应该是 `char` 类型的，判定和赋值也要随之改成 `'0'` 还有就是最好把 `a[xx][yy]=0` 改成 `a[x][y]='0'` 并放在函数开头，确保连通块内**每个**格子都被置为 0