在文章《沙发问题的更优解！》发表评论：

好（

在讨论《请大佬帮忙看看问题》回复：

我趣，元气弹【

在讨论《可以卡最简深搜的数据》回复：

http://poj.org/status?problem_id=3074&user_id=farter&result=&language= hmm看起来poj的数独也有卡最简深搜，用先填最少候选数才能过

在讨论《关于一种逻辑推理的方法》回复：

思路是可以的，再稍微泛化一下就是least candidate first方法，也就是哪个格子候选数比较少就从哪个试填（当然，0了就是出错了回溯，1了就是直接填上）。总的来说会快一些。 毒瘤发言开始 最简直球DFS可以被卡，这个LCF算法也可以被卡，只是更难找卡的数据。

在讨论《求助：最后两个数据点超时了》回复：

https://www.luogu.com.cn/discuss/430872 看这里，最简深搜是可以卡的

在讨论《求助，第四个点tle》回复：

https://www.luogu.com.cn/discuss/430872 看这里，最简深搜是可以卡的

在讨论《60分 TLE*2》回复：

没错，后两组就是俺找的毒瘤数据，专治最简dfs（

在讨论《可以卡最简深搜的数据》回复：

@[破壁人罗辑](/user/147895) 是这样的【实际上就还是针对这个“最广泛介绍”的算法的 但是也存在用某种逻辑填法（比如最少侯选数优先试填）巨慢，基本dfs又很快的题。peter norvig的研究里有过这样的题。

在讨论《对的人是不是都用O2优化的（我个人是这么干）》回复：

因为找到了针对最简DFS的毒瘤数据（而管理员加进去之后，给的时间就是在卡常数边缘

在讨论《可以卡最简深搜的数据》回复：

@[yc杨晨大家好](/user/183681) 它完全可能是对人脑简单的题，人知道可以从任意格子开始填，此后发展可以是每步都巨简单（full house, naked single , hidden single），要针对的标准暴力算法是只能从第一个空格按顺序试。

在讨论《可以卡最简深搜的数据》回复：

另外还是表明一下【 以上数据对于其他解法（包括任何一点细节跟这种严格定义“最简深搜”不同的）算法都很大概率又是秒过。 甚至对于一些别的算法，如“先填最小候选数个数的格子”（只是更难良定义，打平时任何一个顺序不同都会大大影响，但还是比较容易复现出跟随便题目的数量级差距），也有对应的卡的样例。 有些甚至丢进专业的数独软件（…

在讨论《可以卡最简深搜的数据》回复：

@[kkksc03](/user/1) 好耶（不过建议最好还是链一下引用的那篇论文吧？现在的表述没有体现论文作者，光是我贡献了，就可能⑧太好？

在讨论《可以卡最简深搜的数据》回复：

@[run_after_dream](/user/363069) 草就只是试了试这看起来搞得很正经的认证，竟真查出了2012的奖项记录（搬砖滚粗循环几次了都

相信很多人思考过怎么hack最简深搜，但是这玩意并不好找…… 我也思考，所以我在[stackoverflow](https://stackoverflow.com/questions/24682039/whats-the-worst-case-valid-sudoku-puzzle-for-simple-backtra…