这名用户暂未设置签名。
追踪最近的用户名外显变动记录。
最近的文章、讨论、云剪贴板与社区记录
在讨论《永久封禁公告》回复：
使我大开眼界
在讨论《什么鬼翻译》回复：
@[cc0000](/user/236523) 我也觉得很好，但是我又不能直接把 loj 的翻译抄过来
在讨论《什么鬼翻译》回复：
@[小粉兔](/user/10703) 好像忘记附上 markdown 代码了，不过管理员应该看得到？
这翻的啥，有人能看懂吗。 正常的翻译： 对于以下问题： > 给定长度为 $n$ 的序列 $a$、$b$，满足以下条件： > - 在序列 $a$ 与序列 $b$ 中，$1$ 到 $2n$ 的整数各出现恰好一次； > - 对于 $1\le i\le n$，$a_i - 对于 $1\le i > 求：最多能在 $[a_i,b…
在讨论《沪爷陈哲你必须身败名裂。》回复：
@[EternalAlexander](/user/48355) 还有 43 天（即答）
在讨论《沪爷陈哲你必须身败名裂。》回复：
别的地方还在打吗，有没有人搞个转播啥的
在讨论《沪爷陈哲你必须身败名裂。》回复：
我草？吃个瓜先
在讨论《值域是多少》回复：
@[LeavingZ](/user/215697) 目测节点编号 $1$ 到 $n$，$1\le l\le r\le n$
在讨论《值域是多少》回复：
@[LeavingZ](/user/215697) 说来是不是，还得补一下 $x$ 和 $y$ 和 $l$ 和 $r$ 的范围（
在讨论《值域是多少》回复：
@[myee](/user/105050) thx @[LeavingZ](/user/215697) 请求添加
在讨论《值域是多少》回复：
是不是需要圈个管理员
在讨论《关于此题倍增底数》回复：
总之先插眼
在讨论《题解有误》回复：
不知道这个证明跟第二篇题解是不是等价的，第二篇题解写得更玄学
@feecle6418 的题解声称： > 只要不存在两层之间全部方向相同，就一定互相可达。 实际上这是错误的。一个反例：  可以看到每两层之间的边方向都并不全部相同，然而第二行第二个点没有办法到…
在讨论《关于洛谷日爆》回复：
/惊讶
在讨论《求助假做法》回复：
草，上面那个链接给错了，连出来一个自环 应该是[这个](https://www.luogu.com.cn/blog/0123456-3456789/solution-p5643)
在讨论《建议按此题新开一题并将难度评为蓝/紫》回复：
《强制离线》
在讨论《关于证明》回复：
这实际上是证明了，在决策完 $i$ 之后不存在 $T_i-T_{i-1}=2$ 且 $T_{i+1}-T_i=3$ 的情况？而如果出现 $T_i-T_{i-1}=1$ 且 $T_{i+1}-T_i=3$ 的情况则说明所有人的前 $i-1$ 道题都需要是 $3$，于是也合法。
在讨论《关于证明》回复：
@[huangzirui](/user/35891) 我明白了，非常感谢！
在讨论《关于证明》回复：
另外我怎么知道你说的是啥时候的 $T$……能不能涉及到 $T$ 的时候把时间标出来……
在讨论《关于证明》回复：
@[huangzirui](/user/35891) 但是，在上面的例子里 $j=2$，它确实满足（在决策 $j$ 以后）$T_j+3=T_{j+1}$，但它的前 $j$ 道题却并不都是 $3$？
在讨论《关于证明》回复：
@[huangzirui](/user/35891) 官方题解似乎说的是在决策完第 $i$ 个人以后，考虑是否有 $T_i\le T_{i-1}+2$，按我的理解此时是需要证明 $i$ 的决策满足后面的限制。 你的题解和这个回复我都完全没看懂，可以详细叙述一下吗？比如题解里“在第 $i$ 个人时”是指什么，后面那个“显…
在讨论《捞》回复：
~~有一说一，确实~~
在讨论《洛谷日报历年文章关键词》回复：
一眼看到一个 EI 科技
在讨论《关于本题的题解》回复：
好！
在讨论《请求撤下题解》回复：
@[VinstaG173](/user/59388) 因为不能让学术界的成果限制了学生的想象力，后面忘了
在讨论《请求撤下题解》回复：
补档让这篇题解从好活变成了绝活
在讨论《关于证明》回复：
更正：初始时 $T=[3,5,7]$