在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[是青白呀](/user/359270) 是的。

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[youzimo](/user/1013950) 可以这么理解。表述略微有些歧义，我修改一下。

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[WhileTrueRP](/user/373198) 第二行直接输出 dfs 序就行

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[WhileTrueRP](/user/373198) 有可能。

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[wangyuning120421](/user/1011634) 因为你没有正确的进行交互。你也可以理解为 wrong answer。

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[kele7](/user/601764) 没问题。$(1,1),(2,2),(3,3),(4,4),(5,5)$。

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[c_y_y](/user/777965) 就是没通过一个 sub 依赖的另一个 sub 的话，该 sub 记为 0 分

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[fish_love_cat](/user/754021) 请仔细读题

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[array2022](/user/690315) 数据无问题。

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[Lemon_zqp](/user/551630) 是

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[array2022](/user/690315) 检查过了，没有发现这样的数据

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[Liyunze123](/user/816821) 因为有测试点依赖

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[tingting28](/user/1255556) 我检查一下

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[luxiaomao](/user/1037502) 请仔细读题

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[Forgotten_0x1328FB6](/user/89343) 已修复，感谢反馈

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[lucasincyber](/user/867577) 请仔细看题

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

图先撤了，等修好了放新的

在讨论《【LGR-190-Div.1/2】洛谷 6 月月赛 II 赛时答疑帖》回复：

@[kele7](/user/601764) 是的，在修了

大家好，这里是洛谷 6 月月赛 II & Windy OI Round 7 的赛时答疑帖，感谢大家参加本次比赛。 - Div1： - Div2： 若在比赛期间，您发现存在影响比赛的情况（如重题、数据过弱、样例出错等）请立即联系比赛负责人或出题人，请勿公开讨论！ 选手不被允许在赛时发布无意义内容，不被允许发布有关任何对比…

在讨论《请求升蓝》回复：

绿题太难了

在讨论《一个有趣的图构造问题》回复：

震撼

在讨论《hack》回复：

@[_lbw_](/user/359952) 我的理解里面这种情况是会被避免的。不过 std 是小波全权负责所以我不太清楚那边的情况。我去问问他。

在讨论《hack》回复：

其实就是要考察觉的路径比恋的路径多一段的情况吧。不然其实都可以概括为走一起->离开->走一起->...->恋自己走。多 dp 几步感觉就没 corner 了。额外考察一下走到恋的终点后觉能不能走到终点应该就行。我估计小波忘记判了。

在讨论《hack》回复：

@[_lbw_](/user/359952) 啥，是多了什么高论吗

现在提交原 std 会获得 unaccepted 100。 原 std 漏 case 了，幸运的是，原数据由于均为随机所以答案为正确的。 很抱歉出现这种情况。已经通知小波去修了。

在讨论《hack》回复：

算了，漏 case 应该是好修的。我搞搞。

在讨论《hack》回复：

@[离散小波变换°](/user/68344)

在讨论《建议升绿》回复：

由于贪心做法的存在，难度实际上是略低于表达式的。而且 dp 做法也能很 trival 地解出此题，并不需要额外思考。

在讨论《警示后人》回复：

这么牛！

在讨论《洛谷翻的什么玩意，，，》回复：

@[离散小波变换°](/user/68344) 这么尽责的