在讨论《关于浏览器插件》回复：

@[Wang_Kevin](luogu://user/1807499) 那简单了，建议换 Edge

在讨论《分解素因数复杂度的实际数量级是什么》回复：

@[asd890123](luogu://user/1074084) $O((\log n)^c)$，其中 $c$ 是某个常数

在讨论《关于浏览器插件》回复：

@[Wang_Kevin](luogu://user/1807499) 什么浏览器？开启了开发者模式吗？

在讨论《关于树链剖分》回复：

**重定向到了主页**

在文章《一个《OJ 运维模拟器》，你能坚持到 2026 年不倒闭吗？》发表评论：

建议加一句 游戏价值与意义：让洛谷、Hydro OJ、梦熊 OJ 及其他常见 OJ 中的用户了解并体会到洛谷维护网站运营的艰辛，做到尊重管理员、在站内不做出任何违反规定的行为，且在信息技术上为我国各大 OJ 提供了价值不等但重大的可复现的 OJ 网站维护标准化技术路径。

在讨论《GESP C++ 组所有客观题全部上传到了洛谷有题》回复：

> 给我 **传 出 工 伤 了**，kkk **打 钱** ！——chen_zhe

在讨论《关于本题难度》回复：

我想问一下，难道邻项交换不是一种排序规则不固定的算法吗，换句话说，我可以在确定此题算法为邻项交换的基础上想出贪心规则。

在讨论《关于本题难度》回复：

@[Register_int](luogu://user/406941) 侮辱得过分了。这题本来就是我课上例题，就那种J组刚开始的时候的题

在讨论《关于本题难度》回复：

一直记得，这是我学贪心时的例题呢，结果他来了一手严格证明，太猎奇了。严格证明的定义是什么？因为这个贪心思路很容易正确证明呀，它为什么不严格？

在讨论《关于本题难度》回复：

@[MergeSort](luogu://user/1367251) $a_i > a_{i + 1}$ 改为 $a_i + a_{i + 1} \ge a_i$。我想问一下，虽然这证明“不严格”，但是基本的道理是正确的，就是说证明成功了，这题也就过了。为啥一定要严格弱序？

在讨论《关于本题难度》回复：

@[鲤鱼江](luogu://user/576467) 意义是什么

在讨论《关于本题难度》回复：

@[MergeSort](luogu://user/1367251) $a_i > a_{i + 1}$ 改为 $a_{i} + a_{i + 1} > a_{i + 1} + a_{i}$

在讨论《关于本题难度》回复：

@[鲤鱼江](luogu://user/576467) 看不懂

在讨论《关于本题难度》回复：

**很简单，邻项交换排序，$a + b > b + a$.** **证明**$\ \ $假设我们已经按照上述规则排序得到序列：$a_1, a_2, \cdots, a_n$. 假设有一种序列 $a'$ 更优，这个序列显然一定能通过多次交换 $a$ 的相邻元素得到。 假设当前状态 $$\cdots a_i + a_{i+…

在讨论《洛谷的问题》回复：

《 洛 谷 有 问 题 》 代码给我看！@[wxq597](luogu://user/1936366)

在讨论《咕值计算更新声明》回复：

省流：加大了基础信用分的获取难度。

在讨论《求优化时间复杂度》回复：

我不装了，你这代码就是AI生成的垃圾代码，逻辑都是错的。赶 快 删 除！ @[Zemm](luogu://user/1624936)

在讨论《求优化时间复杂度》回复：

我怎么一个都没过呢？@[Zemm](luogu://user/1624936) https://www.luogu.com.cn/record/250676743

在讨论《神奇问题》回复：

@[ybw0731](luogu://user/1059455) 比如说答案是两位数，你输出一位数，不是没有输出，而是答案过短。

在讨论《神奇问题》回复：

可 以 读 入。

## A. 社团招新：对基础薄弱的 一 针 见 血 刚开始考试，看到这道题，那个 $\sum$ 符号映入眼帘，但是公式不难，没管什么直接看。直到读题后，始知此题之难。这个 $n/2$ 的限制非常恶心，把这个题目的难度 **加 之 又 加**。 首先想搜索。搜索肯定是可以得部分分的，那么，先送上去。 然后也没有什么思路了…

在讨论《可以借鉴，只有10分》回复：

什么叫可以借鉴，只有10分.还有这代码太猎奇了.

在讨论《有无大神破解出了福建压缩包密码》回复：

不要想着破解密码。我跟你说，密码一般是强密码，比如说： ``` XDCreateJobLessaHalf_butAtMidGG666 ``` 这根本没法打。

在讨论《巨佬们，CSP关同步流会死吗》回复：

@[Na1L0n9](luogu://user/1045932) 是的，fclose 是和 fopen 用的，但也可以和 freopen 用

在讨论《关于CSP里的内联》回复：

内联和内联函数是两个东西。@[11514zbs](luogu://user/1125106)

在讨论《巨佬们，CSP关同步流会死吗》回复：

@[glass_goldfish](luogu://user/1328469) 谣言。fclose 不会爆，并且是实践中非常重要的语句。

在讨论《求类（class）的知识点》回复：

@[shenbairui](luogu://user/770322) class 和 struct 在 C++ 中**基本一致**，只是 struct 默认 public，而 class 默认 private。

在讨论《倍增bfs的LCA板子,TLEin#13#14》回复：

``` #include using namespace std; vector > e; vector depth; vector > fa; void bfs(int root, int n) { queue q; q.push(root); depth[root] = 0; fa[root][0] = 0; wh…

在讨论《为什么这样写会变慢》回复：

但是，实践中即使慢，也应该使用封装