在讨论《markdown？》回复：

@[m249_chen](/user/526765) fixed.

在讨论《对 Markdown 换行语法使用习惯的调查》回复：

我一般使用 ` ` 换行。

在讨论《题解审核及反馈要求》回复：

@[Crazyouth](/user/766339) 您好，在关闭通道前提交审核的题解是会正常接受管理员审核的。

在讨论《溜了溜了》回复：

考古。

即日起洛谷将启用实验性的题解审核机器人，由机器人打回的题解打回理由前将标注「BOT」。 如果您认为机器人误判了您的题解，请原封不动重新提交，您的题解将由人工复查；如果无视机器人指出的错误原封不动重新提交，将被警告一次，多次将进行惩罚。 对题解打回理由有疑问可以查阅[题解审核及反馈要求](/discuss/174934)…

欢迎再次提交，出现问题请 at 管理。

在讨论《关于求群友 debug 的三点倡议》回复：

关于云剪切板，推销 。

在讨论《管理员很忙吗？》回复：

@[tl_chentianle](/user/856017) 如果私信管理后很长时间（若干个工作日）都没有回复，可以稍微催促一下，或者尝试联系其他管理。 正常的工作请求不会被认作骚扰的。

在讨论《好好看啊》回复：

@[yr317430](/user/703834) 您可以先阅读一遍[题解审核及反馈要求](https://www.luogu.com.cn/discuss/174934)和[如何用 Markdown&LaTeX 写一篇排版整齐的题解？](https://www.luogu.com.cn/blog/StudyingFa…

在讨论《关于 signal6 : Aborted / IOT Trap》回复：

@[Emertyst](/user/241100) 你的代码出现了堆上缓冲区溢出的问题，请检查是否是访问 `std::vector` 时数组越界？

在讨论《UKE，有人能艾特一下管理吗》回复：

@[Infinite_Eternity](/user/897776) 这个题面是我修改过后的，原先没有这条限制。

在讨论《UKE，有人能艾特一下管理吗》回复：

本题数据已经修好了。

在讨论《UKE，有人能艾特一下管理吗》回复：

@[ღꦿ࿐](/user/161697) 你说得对，看起来仍然是 Special Judge 的问题。

在讨论《UKE，有人能艾特一下管理吗》回复：

@[ღꦿ࿐](/user/161697) 它构造了只有 1 个结点，没有任何边的树。题目看上去并没有限制这种做法。

在讨论《UKE，有人能艾特一下管理吗》回复：

Special Judge 看起来是搬的 LOJ 的，但是这份代码在 LOJ 上也 Judgement Failed 了。

在讨论《UKE，有人能艾特一下管理吗》回复：

@[eggome](/user/569484) 问题已经修复，您可以重新提交了。

在讨论《UKE，有人能艾特一下管理吗》回复：

@[eggome](/user/569484) 这道题目 UKE 是因为你输出的解比参考答案还要优，Special Judge 没有很好地处理这种情况。我们马上把它修好，请稍等一段时间再提交。

在讨论《​CCHv2 v2.0-beta-36 更新》回复：

能不能别用你那 zip 打 Linux 包了啊（汗）

在讨论《草》回复：

草。

在文章《Awesome sanitizers》发表评论：

@小粉兔 Windows 下看上去不太支持的样子。 但是现在有的省份 NOIp 有 NOI Linux 可以用吧，而且是不是省选和 NOI 基本上都用 NOI Linux 了，所以我觉得可以写一篇介绍下这个东东，万一考场能救命呢！

在文章《Awesome sanitizers》发表评论：

@ii45i4 LeakSanitizer 是 AddressSanitizer 的一部分，且算法竞赛中一般并不关心内存泄漏这种问题，所以没有介绍

在讨论《洛谷日报历年目录》回复：

https://www.luogu.com.cn/blog/yurzhang/awesome-sanitizers 投稿

C++ 太复杂了！即使编写的时候非常小心，也不能完全杜绝内存安全问题的出现。就算是算法竞赛时编写的百余行简短代码，也时不时会有数组越界、变量未初始化、未定义行为等问题困扰我们。 在算法竞赛短短几个小时中，花费时间检查这种与算法本身无关的错误，无疑是浪费时间。那有没有什么工具能帮助我们检查这类错误呢？ Sanitizer…

在讨论《翻译错误》回复：

@[Acestar](/user/211300) fixed. 感谢您的贡献！

在讨论《请求更改翻译》回复：

@[ctldragon](/user/532261) fixed. 感谢您的贡献！

在讨论《翻译不清晰》回复：

@[Powerless233](/user/347086) 翻译已修改，感谢您的贡献！

在讨论《更好的翻译》回复：

@[cancan123456](/user/448887) @[Stogic](/user/252015) 翻译已修改，感谢您的贡献！

在讨论《翻译不准确》回复：

@[Powerless233](/user/347086) fixed. 感谢您的贡献！

在讨论《关于#define max(a, b) (a > b ? a : b)》回复：

@[Big_Caibi](/user/156353) `long unsigned int` 在 LP64 字长模型下占 64bits，因此与 `long long` 进行运算时 `long long` 会被转换为无符号整数类型，与 `ans` 进行比较时 `ans` 也会被转换为无符号整数类型。 由于 `ans` 初…

在讨论《关于#define max(a, b) (a > b ? a : b)》回复：

@[Big_Caibi](/user/156353) 考虑 std::priority_queue 默认使用 std::vector 作为容器，你可能需要关注 std::vector::size 的返回值类型。 标准只指定其需为无符号整数类型，并未指定具体宽度。在我的工具链（GCC 12.1.0）中该返回值为 `lon…