这个人不是很懒,但还是没留下什么东西
追踪最近的用户名外显变动记录。
最近的文章、讨论、云剪贴板与社区记录
在讨论《萌新求教,过了样例,几乎全WA》回复:
考古
在讨论《求解》回复:
考古(√)
在讨论《严重怀疑此题数据emmmm》回复:
今日任务:考古(√)
在讨论《测试数据是否有错??》回复:
@[SCKer](/space/show?uid=48277) 真的谢谢您,就是这个地方错了。我这样的蒟蒻真的很难发现这种小细节啊%%%%
在讨论《关于题解正确性》回复:
还有一个这边不是通过1,i两个点判断新节点合法性,而是找某两个点(也有可能是一个点),使得这个新节点造成的树的重量的增量最少。
在讨论《AC后疑惑不解》回复:
神奇数学题(雾
在讨论《关于题解正确性》回复:
@[nardo_](/space/show?uid=236352) 不枚举一遍树上所有节点,怎么判断新节点的合法性。新节点到树上每个节点不是都应该等于M[][]才正确么?|| 是这样的,我一开始也琢磨了很久,为什么不检验新节点到其它每个节点的合法性。 应该是这样理解:对于每一次加点,我们都让这个点符合最短路性质。 然后…
在讨论《关于题解正确性》回复:
@nardo 窝尝试口胡一下,严谨证明就算了(本人理解,不一定对): 首先,题目明确给出对于一个特定的矩阵,其对应的树的重量是唯一的。 重点在于,题目还告诉我们: dT(i,j)=M[i,j],其中dT(i,j)表示**树上i到j的最短路径长度**。 试想你肯定不能每次都枚举一遍之前所有加入的节点,检验新加入节点的合法…
在讨论《此题有坑》回复:
巨佬出没,可怕
在讨论《关于题解正确性》回复:
没错,只要能维护加点时图的合法性,想怎么加都行,贪心应该说是一种一定正确的维护方法。
在讨论《Prim+优先队列 求查错》回复:
似乎可以优先队列,然而我T+MLE了。。。 ~~~c++ #include #include #include #include #include #include #include #include #include #include #define INF 0x3f3f3f3f #define PI acos(-1…
在文章《二分图与网络流 学习笔记》发表评论:
xht tql%%%%%%%
在讨论《求hack》回复:
@[红色OI再临](/space/show?uid=57823) 谢谢大佬orz
在讨论《求hack》回复:
@[红色OI再临](/space/show?uid=57823) dalao您签名的图我能收嘛$QWQ$
在讨论《求hack》回复:
@[guodong](/space/show?uid=81372) 谢谢大佬,明白了orz
在讨论《求hack》回复:
我也不知道这题的模数是不是质数$QWQ$
在讨论《求hack》回复:
@[红色OI再临](/space/show?uid=57823) 模数不一定是质数吧。。。$QWQ$
在讨论《求助:为什么WA了两个点儿》回复:
我也炸11和13,快乘也没过(捂脸
在讨论《为啥要有这种讨论》回复:
(没点开讨论)在纸上写写画画了1min,忐忑不安地写了个n/k。(难以置信地点开讨论)卧槽?!a/b problem?还真是?
在讨论《好题!!》回复:
我这种程度的蒟蒻都能在5min之内想出来正解,最多PJ思维。QWQ
在讨论《求hack》回复:
我也想问
在讨论《此题有何理由是蓝色???》回复:
what a big diao you are!STO 韩沛煊 Orz
在讨论《一方通行抱着妹子求助。。。》回复:
你手中舞动的拐杖,是我此生不变的信仰(不是
在讨论《为什么我用Dijkstra过了。看自己以前写的玄学代码看不懂了》回复:
tql%%%%%%%%%%
在讨论《为什么真正的蒟蒻不发帖》回复:
某曾经被鄙视过的蒟蒻悄咪咪路过
在讨论《啊哈》回复:
@[HenryHuang](/space/show?uid=43957) QWQ 是您太强了%%%%。蒟蒻的我表示都不会写。
在讨论《啊哈》回复:
~~因为代码跟它长得差不多的很多都是紫的~~
在讨论《感觉好多人都把题目想复杂了》回复:
$QWQ$净是些大佬(瑟瑟发抖
在讨论《感觉好多人都把题目想复杂了》回复:
~~我就是其中一个把题目想复杂的~~
在讨论《关于题目的一个问题》回复:
能,**濒死状态**