在讨论《关于构造函数，洛谷的编译器》回复：

你漏了默认构造函数，VS自动给你加上了而已。

在讨论《又是n^3过2000》回复：

这个复杂度是可以证明的 O(n^2)

在讨论《标程是否有误？（应该是我看错了题）》回复：

标程确实有误@[dsl2002](/space/show?uid=17156) （因为不是我写的 （雾

在讨论《请问样例8,9是什么,WA了好久了》回复：

请重新提交

在讨论《洛谷8月月赛小结》回复：

@[kczno1](/space/show?uid=9168) 所以本质上就是按照询问的区间来给序列分块，这样就没有零散块了，全都是整块吗？

在讨论《洛谷8月月赛小结》回复：

@[小D](/space/show?uid=36069) 边循环边乘不就行了。或者预处理一下排列数。

在讨论《关于对洛谷遭受恶意造谣的郑重声明（及对部分失误的道歉）》回复：

@[方晨羽](/space/show?uid=21994) 是的，我们很希望事情这样过去，因为这样对双方都没有好处。但是看到有几位一直不讲道理的胡乱说话，忍不住就回复了起来。那这就是最后一次回复本贴，之后再不回复了。

在讨论《关于对洛谷遭受恶意造谣的郑重声明（及对部分失误的道歉）》回复：

@[zhtt110110](/space/show?uid=52566) 1、我是洛谷管理员。2、我是ACMer。3、我的专业是CS。所以我使用洛谷。如果你对看问题的角度停留在这种水平，确实如上面那位用户所说，”这种**不值得和他理论“。最后一次回复，自重。

在讨论《关于对洛谷遭受恶意造谣的郑重声明（及对部分失误的道歉）》回复：

@[言艮](/space/show?uid=52564) 你自己说的名誉权好吗？现在突然改口还批判别人？反正记录在前面，人人都能看到。另外建议你一个不知道哪里来的高中生说话的时候注意下语气，尤其是谈论自己皮毛不懂的领域的时候。

在讨论《关于对洛谷遭受恶意造谣的郑重声明（及对部分失误的道歉）》回复：

@[zhtt110110](/space/show?uid=52566) 我指的是如果。后来得知其并非成年人之后立即对图片进行了处理，现在已经看不到完整ID了。

在讨论《关于对洛谷遭受恶意造谣的郑重声明（及对部分失误的道歉）》回复：

@[言艮](/space/show?uid=52564) 所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。请问如果对于一个成年人，公布其ID如何侵犯了名誉权？请问这是诽谤？侮辱？还是其它非法行为？法盲还是请绕路吧

在讨论《关于对洛谷遭受恶意造谣的郑重声明（及对部分失误的道歉）》回复：

@[moye到碗里来](/space/show?uid=52576) 正常学龄高三的时候正好成年，我们知道他是高三学生，推测他已成年难道不是合情合理？难道您周围的人都是1岁上高三吗？

在讨论《关于对洛谷遭受恶意造谣的郑重声明（及对部分失误的道歉）》回复：

打字都打不对，这人是幼儿园的吗（笑

在讨论《洛谷8月月赛小结》回复：

@[zx2003](/space/show?uid=19567) 我靠！直接Wilson就可以不打表了！强！终于不是个假题了！多谢！！！ 另外，今晚就加到主题库。

在讨论《洛谷8月月赛小结》回复：

@[zx2003](/space/show?uid=19567) 第一题不打表是可以过的，只是标程常数写大了后来发现过不了临时决定按照因子个数打表。。。 第二题是我推出式子之后漏了模意义下不为零的那一项，误以为可以直接计算。后来发现自己少考虑了，临时改成打表。。。 这次题目由于出题人考虑不全面导致临时需要打表，本意并非…

在讨论《洛谷8月月赛小结》回复：

@[noip](/space/show?uid=3296) 

在讨论《洛谷8月月赛小结》回复：

## Problem C(By ddd) ### 算法1 每次操作都在上次操作的基础上拷贝一份，然后再进行。查询的时候在历史版本暴力查询。时间复杂度 $O(qn)$，可以通过 30% 的测试点。 ### 算法2 对于每个修改操作，记录下这次操作的区间、值。对于查询操作，在历史的修改操作中找到对该点有影响的修改，并作用到…

在讨论《洛谷8月月赛小结》回复：

## Problem B(By ddd) ### 算法1 枚举每个点选或不选，暴力判断是否可行，并统计答案。复杂度$O(2^nn)$，可以通过 10% 的测试点。 ### 算法2 注意到 $9.99\times 10^2 \leq n \leq 10^3$ 意味着 $n=999$ 或 $n=1000$，通过优化的爆搜或…

在讨论《洛谷8月月赛小结》回复：

## Problem A(By krydom) ### 算法1 注意到一个质数只有 $1$ 和本身 $2$ 个因子，所以不能分解为 $2$ 个 $\ge 2$ 的数的乘积，直接输出 $0$ 即可，可以通过 10% 的测试点。 ### 算法2 我们用 $dfs(x, y)$ 来解决当前已经分解了 $x$ 个数，要继续分解…

感谢大家参与比赛，请获奖选手在 https://www.sojump.hk/jq/15779358.aspx 填写信息领取奖品。 题解在下面。

在讨论《为什么USACO的网络流题永远比洛谷上的多一问具体方案？》回复：

因为方案很可能不唯一，又没人写spj。。。

在讨论《卡常数大赛 赛时答疑》回复：

@[kczno1](/space/show?uid=9168) 可能dij比较慢？ 我用的配对堆dij卡过去的

在讨论《卡常数大赛 赛时答疑》回复：

这个T1题面怎么这么有毒啊。。。读了半小时题

在讨论《我把我自己的题解hack掉了唉》回复：

好像确实有问题，我去找了一下网上的博客和别的oj的代码，也是有各种各样的输出。。。

在讨论《我把我自己的题解hack掉了唉》回复：

1≤金币数量≤100

在讨论《卡常数大赛 赛时答疑》回复：

你们这个常数卡的啊，excited！

在讨论《Garbow算法有问题？？！！》回复：

targen是什么。。。

在讨论《水题盛宴赛时答疑帖》回复：

Orzzzzzz

在讨论《空间512M 请求管理员修改》回复：

已修改

在讨论《求扩大时限和内存限制*3》回复：

已改