££F 真的有在认真对待 CSP 吗？

如题，最近初赛出的锅大家有目共睹我就不赘述了，仅从题目难度上而言，21 年初赛对于 J 组选手来说显然过难，今年又太简单，总之就是区分度稳定地维持在极低水平。题目质量也是相当一般，给人感觉重点没有跟对应组别的算法题目接轨，而是一直在考察很偏的细节和实现（或者就是单纯地因为极其简单毫无区分度），尤其是今年的题，给人一种完全是赶工出来敷衍一下的感觉。

还有复赛，自从 CSP2020 开始每年都稳定地产出大模拟，去年更是 J 和 S 各一道细节拉满的模拟，直接占了 $\dfrac{1}{4}$ 的题目总量。可 CSP 不是算法竞赛吗，在限时考试的背景下为什么考察重点要放在纯码力而不是算法设计上呢？至于去年其它题目的质量也是一言难尽，和今年初赛一样给人一种纯糊弄的感觉，比如 S 组放的那道橙题加上大模拟直接浪费了一半的题目位置，最后基本只能靠一道 CF 原题和一道纯细节题（T4 考察的算法知识显然没法对标提高组压轴吧，只能算细节题）勉强区分选手的算法水平。

总结：感觉 ££F 只是把 CSP 当作一个可有可无的竞赛，根本没有认真对待，无论是初赛还是复赛题目质量基本都没有任何保证。想象一下，全国那么多 OIer 投入相当多的心力准备算法竞赛，但是却因为 ££F 毫无区分度且质量越来越差的题目没法发挥出自己的水平，失去一年又一年的机会...... 本该是比赛组织者的失职不应该由我们 OIer 来承担。