（无显著作弊现象）【LGR-186-Div.2】洛谷蓝桥杯模拟赛赛后总结贴

这里是洛谷算法基础赛 #2 & 洛谷蓝桥杯模拟赛 赛后总结帖。

$A$ 题共 $646$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $82.3\%$，符合预期。

$B$ 题共 $8$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $1.02\%$，符合预期。

$C$ 题共 $266$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $33.9\%$，符合预期。

$D$ 题共 $34$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $4.33\%$，低于预期。

$E$ 题共 $11$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $1.40\%$，低于预期。

$F$ 题共 $3$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $0.38\%$，低于预期。

$G$ 题共 $32$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $4.08\%$，符合预期。

$H$ 题共 $4$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $0.51\%$，略低于预期。

$I$ 题共 $2$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $0.25\%$，略低于预期。

$J$ 题共 $1$ 人 $\text{AC}$，通过率为 $0.13\%$，略低于预期。

大家好，这里是 cz，组织策划了本场算法基础赛兼蓝桥杯模拟赛。

由于要模拟蓝桥杯 A 组国赛的缘故，本场比赛难度确实偏高，相较普通的 Div. 2，可能更多选手做起来会更吃力一些。我们验题时已经发现了这一点，不过还是决定维持题目不变。

这一场比赛在选题组题时有比较多的争论，比如说目前的 B 题（停车场），从发现最优解到证明正确性都花费了较长时间。事实上我在今天比赛开始前都很担心这个 B 题会出现严重问题，不过万幸的是似乎并没有发生这类事情。

本场比赛我们提供了较为充分的大样例与样例解释，大多数选手似乎并没有在理解题意上有困难。这是我们从蓝桥杯去除糟粕的一点——事实上，蓝桥杯大学生组只提供小样例（如 $n=5$），且不提供样例解释。我们认为虽然我们是要模拟蓝桥杯国赛，但是一昧遵从国赛的形式反而会让比赛不科学。

感谢各位出题人以及验题人的参与，尤其感谢 @rui_er 提供了非常多宝贵的建议。也感谢各位参赛选手参与本场比赛。

本场比赛并未发现有明显的作弊情况。