Luogu题解审核是否过于严苛，或审核重心偏离主线

Luogu 作为中国最大的 OI 网站，集测评、比赛、交流等为一体，有较完整的站内交流体系。

但是题解，不应被作为学术论文对待，题解只是一种交流，学术讨论，题解的位置是珍贵的，需要题解审核，但是审核内容应仅仅为内容质量，一个好的题解仅仅需要满足：

但是 Luogu 的题解审核一方面过于严苛，另一方面审核重点严重偏离，将中心放在了公式、符号这些最无关紧要的地方，甚至严格区分

这样的审核重心对题解质量进步、读者理解深刻、社区环境优良毫无作用，毫无效果，毫无意义，只会导致优秀的题解不被看到，会写优秀的题解的人不想写，想看优秀题解的人看不到。

另外，在严苛的审核下，通过审核的题解又不全是优秀的，只是公式正确罢了。且不说题解被hack，这是交流的正确现象，及其有意义。但是有的题解，上来几行，以“这题太简单了”、“这不签到题吗”或开索然无味的笑话、玩笑开头。或题解内容烂，非正解当然可以存在，但是不该打表的题打表，这样的题解被放在题解区，而很多我知道的、我不知道的好题解，被放在通知中心以“很遗憾”开头，真是让人贻笑大方