新增题解的 Hack

当年我构造了一个 Hack 数据，但是由于这道题过于经典，题解非常多，我随便验证了几个题解就发出来了。

发出来后很多人都在污蔑该测试点，认为它（算了我就不引用不文明语言了），甚至有“连题解都过不去这个测试点，你就把 100 分当 AC 就可以了，不要理会该测试点”之类的逆天言论。

现在我已经是一个时间充裕的大学生了，本着不误导新人的心态，我又验证了一些题解，以下为这一次撤回名单（均使用 C++20 O2 或 Pascal O2 运行过）：

CPP

https://www.luogu.com.cn/blog/Venus/solution-p1135
https://www.luogu.com.cn/blog/_post/3616
https://www.luogu.com.cn/blog/_post/119198
https://www.luogu.com.cn/blog/denghaoyu/solution-p1135
https://garody.blog.luogu.org/solution-p1135
https://www.luogu.com.cn/blog/Turn-ed/solution-p1135
https://www.luogu.com.cn/blog/user18245/solution-p1135
https://www.luogu.com.cn/blog/user14410/solution-p1135

然而我的精力仍然有限，所以并没有全部拿去跑一遍，可能仍然会有遗漏（包括我暂时跳过声称采用 BFS 或 Floyd 或 SPFA 的题解）。

希望未来的新人碰到无法通过的情形时，请认真思考而不是怨天尤人。

讨论操作

回复

相关推荐

新增题解的 Hack