一个逻辑上的问题求助（违规紫衫

本蒟蒻年级比较低，没有受过逻辑的训练，下面的只是~~太闲了~~写的一些想法，如果有很低级的错误请狠狠地骂我（

我自己对于唯物主义的理解是（只是想想，初二没有接触过）：世界的运行我们所观测到的没有联系，即我们的观测和所认为仅仅只是发现和总结世界的规律，世界规律并不会因为生命体的观测而改变。因此这个世界必定会有一个运行的规律，并且因为这个规律不会因为人们的发现和认知所改变，故虽然很难用量词来描述，但规律的量是有限的。但是这貌似不可能，因为：
首先，以我目前的认知，这个世界在时间的纬度上是无限的，即时间会不停的走下去。一个区域内的的微粒组成结构也许有接近无限种可能，但是必定是有限的。因此，只要时间是无限的，任何一个区域内的断面肯定会在近乎无限的时间之后被重现，然后再往后产生很多种可能，对于任何一个生命体文明也是如此，并且这种之后的可能也许是正向的，也许是负面的。所以若一个文明对于宇宙规则的了解程度到达了 P% ，在无数时间之后肯定又会有一个生命体文明对宇宙规则的了解程度超过了 P% 。这就意味着，只要时间是无限的、宇宙的规律是有限的，那总会有一个生命体文明了解到所有的宇宙规则。
但我认为这是不可能的。因为在了解了所有的宇宙规则之后，那我们必将能解释这个宇宙中的所有事情。但是纵观人类科学的发展，我们对于物体总是要么按照已有的规律，要么就是细分成更小的物体去解释。这句话可能说得有点乱，但是比如，我们会用分子之间有空隙去解释物质溶解在水中总体积变小了，会用原子解释分子，用质子中子电子来解释原子，甚至用夸克来解释质子中子。但是我们一直是在用更小的东西来解释大的东西。但若我们能解释宇宙中的一切，我们在将物质细分到无法再分之后，我们将会面临一个问题：解释从无到有。而显然，对于我们现在的认知来说，这是不可能的。也就是说，在时间是无限的的前提下宇宙的运行规律是无限的。

而如果宇宙的运行规律是无限的，但是宇宙一定是依托有限的规律才能运行，那么是否表明宇宙的运行规律会根据生命体对它的观测和认知所改变呢？但这似乎是唯心的说辞么请问

一个逻辑上的问题求助（违规紫衫

讨论操作

回复

相关推荐

一个逻辑上的问题求助（违规紫衫