新增工单类型【学术建议】、【文章工单】

学术建议

• 标签相关：涉及洛谷题库算法标签的优化建议，包括但不限于标签的更名、新增或删除。在反馈时请提供明确的修改理由及相关依据；
• 比赛相关：针对已举办的洛谷公开比赛提出的建议、问题报告或其他反馈。请尽量附上比赛场次信息及具体事由，以便管理组核查；
• 题目搬运：建议将某一公开赛题整合入库，或用户已整理好试题并希望管理组审核后加入主题库。具体说明如下：
  • 若是建议管理搬运公开赛题，应具备完整的题面、测试数据，并提供可访问的比赛与相关资料链接；
  • 若用户已自行整理试题，需确保试题包含中英双语题面（如原题面为英语），测试数据配置正确。特别地，如果试题含有多个子任务，测试数据应当包含题目测试点配置文件 config.yml。 由于用户配置试题质量方差过大，目前不接受用户上传试题进入主题库，仅允许管理组特别邀请的用户配置试题。
  • 鉴于复杂试题配置难度较大，因此通常不建议用户自行上传完整试题，推荐参考第一点提供试题来源信息，由管理组统一安排上传。
• 其他相关：其他非上述问题的非开发上的洛谷相关的学术问题；

申请全站推荐

由于文章广场展示需求，目前暂时不接受【个人记录】和【闲话】分类的全站推荐。【题解】、【算法·理论】、【科技·工程】、【生活·游记】的全站推荐需求，和 专栏全站推荐规范 相一致。这里仅列出【学习·文化课】和【休闲·娱乐】文章的审核标准。我们会在审核标准成熟后将该部分并入 专栏全站推荐规范 中：

• 符合 专栏全站推荐规范 的总体要求，同时符合洛谷主题库题解规范。
• 文章应内容详实、逻辑清晰，具有一定的知识深度。可以是系统性讲解某一大的知识分类，也可以是围绕特定专题展开的深入剖析。拒绝泛泛而谈或仅罗列概念的低质内容。
• 常见的无法获得全站推荐的文章内容包括：
  • 非知识性内容：如参加校内考试的游记、个人感受分享等，不属于学习·文化课文章范畴；
  • 所讲解的知识点或专题难度过低，或内容量不足以支撑一篇高质量文章。文章的知识难度应大致相当于中考考生冲刺省级重点高中、或高考考生备考“双一流”高校所需的辅导材料水平。

• 符合 专栏全站推荐规范 的总体要求。
• 由管理主观判断内容质量、有趣程度评定。

撤销全站推荐

• 题解与题目本身不匹配： 如解法错误、与题目无关等；
• 内容质量过低： 包括但不限于题解、文章内容含糊不清、缺乏重点、逻辑混乱、表述不当；
• AI 生成内容： 文章包含大量 AI 生成内容，且未进行事实性校验，亦未如实披露生成情况；
• 事实性或争议性错误： 文章存在明显事实错误，或包含易引发误导的争议性内容。

• 试题存在 Hack 数据，且该数据可验证地导致多篇已通过题解无法通过试题，应将该数据补充至题目的测试数据中。

• 时间较早但内容合格的题解： 题解写作时间早于 2020 年，虽格式不完全符合现行《洛谷题解规范》，但内容质量过关、无事实性错误，且不涉及前述可受理问题。