社区讨论
关于GESP8级歪解
学术版参与者 9已保存回复 17
讨论操作
快速查看讨论及其快照的属性,并进行相关操作。
- 当前回复
- 17 条
- 当前快照
- 1 份
- 快照标识符
- @mjo2m08n
- 此快照首次捕获于
- 2025/12/27 17:00 2 个月前
- 此快照最后确认于
- 2025/12/29 22:35 2 个月前
省流:25pts
我的写法就是发现在开头和结尾的宝石最多对答案贡献加一(我表述不清),然后就是枚举偏移量,根据人类智慧,这个偏移量不会太大,太大了对答案的贡献就反而小了,然后就有了以下代码:
CPP#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
const int N=1e5+10;
int mp[N];
int t[2*N];
int main(){
int n,m;
cin>>n>>m;
for(int i=1;i<=n;i++){
cin>>t[i];
t[n+i]=t[i];
}
int mx=0;
for(int diff=0;diff<=min(n,4000);diff++){
int ans=0;
int cnt=0;
for(int i=1+diff;i<=n+diff;i++){
if(!mp[t[i]]){
mp[t[i]]=1;
cnt++;
}
if(cnt==m){
for(int j=1;j<=m;j++)mp[j]=0;
cnt=0;
ans++;
}
}
mx=max(mx,ans);
}
cout<<mx<<"\n";
return 0;
}
因为CCF大数据一般都是随机出的,所以挺难卡掉这个
回复
共 17 条回复,欢迎继续交流。
正在加载回复...