社区讨论

关于 AI 生成

学术版参与者 27已保存回复 59

讨论操作

快速查看讨论及其快照的属性,并进行相关操作。

当前回复
55 条
当前快照
1 份
快照标识符
@mj5pgj0t
此快照首次捕获于
2025/12/14 20:32
2 个月前
此快照最后确认于
2025/12/17 22:30
2 个月前
查看原帖
图片:
图片
我看到这个的第一反应是:愤怒。
我辛辛苦苦花了三个晚上,手写所有代码并进行测试,还专门自己思考了一些编程语言特性的定义,结果被认定为 AI 生成,这篇文章还放在了我的个人博客之上。
我的写作风格很像 AI 吗?AI 能够生成洛谷所使用的 Markdown 方言的文本吗?最有力的证据应该是,我文章中使用的“强类型”“严格类型”以及编程范式分类等等内容的描述与定义,你甚至在现有的计算机科学社区中都找不到几个雷同的,这是我经过思索之后自己新创建的理论,目的就是给不同的编程语言进行分类,以更好凸显不同编程语言的特性。
我曾想过这样的内容能否通过审核,但绝没有想到是因为这样的原因被打回。这是对我的创造的极大贬低!
我现在对于洛谷的信任度已经降至历史最低,甚至在考虑将洛谷从我的文章多平台同步的列表中移除。我希望得到洛谷官方的答复。

回复

59 条回复,欢迎继续交流。

正在加载回复...