社区讨论
理性讨论一下这个 O(1.618^n)
AT_abc427_f [ABC427F] Not Adjacent参与者 6已保存回复 23
讨论操作
快速查看讨论及其快照的属性,并进行相关操作。
- 当前回复
- 23 条
- 当前快照
- 1 份
- 快照标识符
- @mhj1j0yf
- 此快照首次捕获于
- 2025/11/03 19:12 4 个月前
- 此快照最后确认于
- 2025/11/03 20:34 4 个月前
https://www.luogu.com.cn/article/aw0kee8l
这个感觉是学术不严谨啊,,怎么可以直接写 呢?
显然正确的方法是直接使用精确的渐进,或者取一个过剩近似,例如 或 。
没看到工单有对这种问题的分类,先发个讨论。
回复
共 23 条回复,欢迎继续交流。
正在加载回复...