社区讨论

记一次 hack(详细揭秘)

P8642[蓝桥杯 2016 国 AC] 路径之谜(疑似错题)参与者 3已保存回复 3

讨论操作

快速查看讨论及其快照的属性,并进行相关操作。

当前回复
3 条
当前快照
1 份
快照标识符
@mhj96gxb
此快照首次捕获于
2025/11/03 22:46
4 个月前
此快照最后确认于
2025/11/03 22:46
4 个月前
查看原帖
芙卡米的详细揭秘系列 VI。 → 上期回顾
小编芙卡米最近在打工,为了不被老板认为自己在开摆,她需要不停敲打键盘发出声音。这一天她打开了一个叫做洛谷的网站,看到了上面丰富的题目资源、和谐的讨论氛围、高效的管理模式,顿时兴奋了起来。她点开题目列表,上下其手,如饥似渴,寻找精神食粮,但突然出现的“疑似错题”就像扇了她一巴掌。
为什么会这样呢……
她急切地以“疑似错题”为关键字搜索题目,找到了一道叫做“路径之谜”的题目。这道“疑似错题”,有高达 1.68k 的通过人数。
小蝙蝠卡米已经多年未打 OI 了,她无心思索问题的答案,而是熟练地点开了“查看题解”,看完题解之后,她一脸懵逼地跳转到了讨论区,原来已经有先人把先人的先人 hack 了个遍!如此种种,后无来者。
但毕竟小蝙蝠初出茅庐,不怕大虫,她竟然妄图去挑战最新的题解!!!但挑战不要紧,要紧的是她竟然成功了!!!
CPP
10
10 3 9 9 3 8 8 5 9 9
10 10 7 7 5 8 8 1 7 10
拢共 47 个字符(小蝙蝠使用的电脑是 Windows 11 系统。不是苹果!也不是安卓!),像一记惊雷,打破了前人的成果,以及前人的前人的成果。小蝙蝠慌了,这不是她所想要的结果!她不想只做一个破坏者,她更想做一个建设者!
为了建设美好的洛谷,小蝙蝠投身了题解事业,她成功写出了可以通过目前所有 hack 的代码!!!
但是她知道,她对于后人来说,也只是可以挑战的前人罢了。她也没法证明自己代码的复杂度或者正确性,故也不拿来献丑了。或许这题目的存在便是一种错误吧。

芙卡米的故事反映了算法竞赛中一个常见现象:即使是通过数很高的题目,也可能存在隐藏的缺陷或未被发现的边界情况。对于“路径之谜”这道题目,高达 1.68k 的通过人数并不意味着所有解法都是完美的,hack 输入的出现正是社区共同努力验证和改进的体现。
芙卡米能写出通过所有hack的代码, likely 采用了以下策略:
  • 深度优先搜索(DFS)与剪枝:对于 n=10n=10 的网格,虽然路径长度较大,但通过剪枝(如提前终止不连通或度数不满足的状态),可能在实际中可行。但状态空间仍较大,需要优化。
然而,正如芙卡米所忧,代码的正确性和复杂度难以证明:
  • 正确性:对于一般情况,问题可能为NP-hard,因此算法可能无法保证所有输入都正确。需要更全面的测试用例验证。
  • 复杂度:最坏情况下,算法复杂度可能指数级增长,但对于n=10,常数优化可能使它在实际中可行。
建议芙卡米:
  • 公开代码:将代码提交到洛谷题解区,并注明已通过已知hack,欢迎社区进一步测试。
  • 文档化:详细记录算法思路和剪枝策略,帮助他人理解。
  • 持续改进:关注新的hack输入,迭代优化代码。
算法竞赛的本质是不断挑战和完善。芙卡米从“破坏者”转变为“建设者”的历程正是社区进步的缩影。没有解法是终极的,但通过合作,我们可以无限接近正确。

回复

3 条回复,欢迎继续交流。

正在加载回复...