社区讨论

关于“至少”和“钦定”

学术版参与者 4已保存回复 6

讨论操作

快速查看讨论及其快照的属性,并进行相关操作。

当前回复
6 条
当前快照
1 份
快照标识符
@m604ec8p
此快照首次捕获于
2025/01/17 10:08
去年
此快照最后确认于
2025/11/04 11:28
4 个月前
查看原帖
注:我很弱智,轻喷
发现自己对“至少”和“钦定”的理解有问题,有没有大神来细说一下 orz
在 P5505 这个题的题解区中,大多数题解都说的是“定义 fif_i 为至少 ii 个人没有分到特产的方案数”,但(按照我的理解)这样定义的话就不应该出现“一个方案被计算多次”的情况,比如 ABC 三个人,那恰好有 22 个人没分到的方案就会在 f1f_1 中计算 22 次。而按照“至少”的定义就应该只计算方案数,但就不符合后面的式子了
所以(我个人认为)更准确的表述应该是“钦定 ii 个人没有分到特产”,这样才符合那个式子(?
又或者说“至少”本来就能表示“钦定”的含义?不是很懂

回复

6 条回复,欢迎继续交流。

正在加载回复...