社区讨论
问管理员是否应该完全相信lglg等第三方网站的问题
灌水区参与者 15已保存回复 25
讨论操作
快速查看讨论及其快照的属性，并进行相关操作。
- 当前回复
- 25 条
- 当前快照
- 1 份
- 快照标识符
- @mhk2ia1c
- 此快照首次捕获于
- 2025/11/04 12:27 4 个月前
- 此快照最后确认于
- 2025/11/04 23:19 4 个月前
rt。本贴的论点为“管理员在受理关于禁言等处罚时使用第三方网站是否应该完全信任第三方网站”。
下面，以我自己举一个例子。将wyy帖子嫁祸于我的例子。犇犇同理。
步骤：
- 明确我的注册时间，防止穿帮。我的注册时间是2023.3.14
- 寻找从2023.3.14至今的wyy帖子。我随便敲了几个帖子：
- https://www.luogu.com.cn/discuss/846711
- https://www.luogu.com.cn/discuss/937956
- https://www.luogu.com.cn/discuss/1016352
- https://www.luogu.com.cn/discuss/826462
- https://www.luogu.com.cn/discuss/926462
居然全部都被删除了。可见被删除的帖子的密度之高。
- 管理员通过修改第三方网站的源代码，将这些wyy帖子的发帖人设置为我。由于网站就是管理员假设并编写源代码的，这样并非难事。
- 在这些帖子中加入违规内容，如摄政内容。再加入一些虚拟回帖人。灰名用户由于基本无人会登录，以假乱真的概率更高。
- 修改我/所有回帖人的发帖/回帖记录。同3，依然很好实现。
- 管理员使用洛谷账号，列出那些已被删除的帖子的“证据”并发帖举报。
自此，一个闭环就形成了。洛谷无法查看原帖子是否真的是我发布的，而且有第三方网站上的确凿证据，也不会出现帖子在第三方网站上重复的穿帮现象。最终，嫁祸事件就能成功了。
我之所以进行上面的长篇大论，就是想让洛谷管理员能自己将帖子/犇犇进行官方留样，以防第三方网站以假乱真。同时，也请修改社区规则，不要盲目地相信第三方网站的所有证据。
回复
共 25 条回复，欢迎继续交流。
正在加载回复...