NOIP 考前回忆录

注：高二老 OIer AFO 前的追忆。

可能也和同机房大佬们的复健笔记差不多吧。但是既然我一直都在“健”，也就无所谓 “ 复健 ” 了。

Day -15 11.13

听说其他学校的优秀战绩和往届的优秀战绩，看本届 OI 伙伴一轮一轮被刷下，感觉自己也希望渺茫，不禁悲从中来，不可断绝。突然有点伤感自己为什么不早点学 OI，感叹自己学 OI 那难以言说的意义。

训练计划：练习题库 “ 动态规划 DP ” 中第一页所有

\textcolor{#52c41a}{“普及+/提高”}

的题目。目前进度大概

\frac{3}{5}

。

同机房大佬让我去分享导弹拦截的一种做法。不知道题解能不能过。

Day -14 11.14

给自己的目标是 NOIP 250+，但是发讨论区别人也说不可能。其实我也觉得希望渺茫。但谁知道呢。CSP前的集训让我从做不出几道蓝题到拥有切小部分蓝题的实力，说不定 NOIP 前的集训我也能再次进阶呢？

我，能够实现

\textcolor{#52c41a}{绿}\rightarrow \textcolor{#3498db}{蓝}

的进阶吗？

这真是一次渡劫。

今天没写 DP，看了 NOI2025 冬令营讲的贪心专题（然而讲的题难度大都不超过

\textcolor{#fadb14}{普及/提高-}

，~~对我还算比较友好~~）

练了一天的贪心+数学，由于不想让别人说我写水题写太多（虽然我的能力只允许我能做出贪心和数学的水题）我没写自己号上，第一轮遗憾退役的巨佬 HAPPINESS23333 把他的号传给了我，我在他的号上写了

9

道题。

Day -13 11.15

【LGR-250】洛谷 NOIP 模拟赛赛时记录

时间线	赛时安排
$8:30\sim9:38$	看完四题，又看了签到题半个小时，发现做不出来
$9:40\sim10:30$	放弃签到题，开始想 T2
$10:30$	发现 T2 DP 的状态转移貌似没有什么有序性，并且可能存在两类状态对应两类状态转移方程，状态也很难分出是哪类，难以DP

爆

0

祭。 /kl

【LGR-250】洛谷 NOIP 模拟赛赛后总结

不错。很棒。四道思维题我一点也不会。题解也看不懂。

本来打算放弃补题，遭到 MPLN 大佬的严厉批评。沉下心来看了

1.5\text{h}

题解后终于看懂了。在凌晨

1

点通过了该题。

今天由于比赛情况不佳，全天都没有心情练题。好不容易补出题，已经是第二天了。明天要逼自己多写题了。

Day -12 11.16

今天是我的生日！

早上

8:30\sim13:00

打了梦熊的 NOIP 模拟赛。不错，

220

pts 拿下 #rk

94

。

时间线	赛时安排
$8:30\sim9:04$	想、写 T1
$9:04\sim9:34$	想 T2
$9:34\sim11:04$	写 T2
$11:04\sim11:23$	测样例 + 调试
$11:23\sim13:00$	写剩下几题暴力

下午

14:00\sim 18:30

继续打洛谷月赛【BYOI Round 1】。

时间线	赛时安排
$14:00\sim14:26$	写 T1
$14:26\sim14:55$	T1 莫名被卡
$14:55\sim15:34$	写了一下 T2 暴力
$15:34\sim18:30$	看了一下剩余的题目，感觉都不会做。于是出去过生日了（回来又写了 T5 然而写假了）

\textcolor{#52c41a}{Rated}

月赛再次被打爆了。~~为什么 $\text{Unrated}$ 比赛一般发挥得不错， $\text{Rated}$ 比赛一下就被打爆。~~

本来很想写几道 DP 奖励一下自己过生日。但突然发现今天做了两道难度标签“暂无评定”的题目。由于好奇明天的做题热度图会显示什么，于是还是看看题，不提交好了。

Day -12 11.17

题目评了蓝。没看到所谓“暂无评定”的热度图qwq。

写了几篇题解，6道 DP。不知道为什么全天集训但是做不动题了。

机房开始流行“OI 教练模拟器”。我总是觉得我培养学生的时候，他们干啥总是压力很大。~~看来到我自己身上我也想摸鱼啊~~

Day -11 11.18

CSP-S2 可以下载证书了，2=。

今天还是做不动题，上午在期中考试。

~~写绿题 DP 写不出来。~~ 才发现自己其实没有吃透多重背包两种优化的应用场景的区别。

~~少发呆……~~

Day -10 11.19

好了，现在终于是吃透多重背包了。

还是只写了两题。花太多时间写题解了。发誓备考前不再写题解了。

某道P1622 释放囚犯的 DP 题，虽然决策分阶段性，但阶段无顺序性，贡献计算不相互独立，感觉根本无法 DP。~~怎么绿题都不会做。~~

Day -9 11.20

差

3

题完成目标 qwq。主要时间都在考期中考，只写了四道题。

一年以后终于通过P1005 [NOIP 2007 提高组] 矩阵取数游戏，恭喜 @高精度超越 @动态规划DP 成为本题最难的知识点。建议升黑或者把高精度放到 STL 里面。124行太难调了。

~~拼尽全力再次被贪心 DP 薄纱。~~

Day -8 11.21

上午

再次和高精度 DP 厮杀，写题五分钟，调题两小时。

做了同学推荐的思维题。~~怎么一到思维题，大家都变成了高斯、伽罗瓦。~~

完成了练习题库 “ 动态规划 DP ” 中第一页所有

\textcolor{#52c41a}{“普及+/提高”}

的题目。

期中考试总结

科目	考前复习安排	得分
语文	写题解	$97$
数学	学习多重背包	$108$
化学	调多重背包	$81$
物理	写 DP	$87$
英语、技术	写高精度	$105.5$ 、 $95$

Day -7 11.22

上午【MX-S12】

下午

图论。发现自己忘了怎么写 spfa。

Day -6 11.23

接下来一周训练安排：

至少一天的沉浸式 DS、图论练习
写往年真题

上午

补一下比赛赛题。

下午

图论练习。

Day -5 11.24

上午

图论练习。

【FCC JZOI 2025 NOIP 模拟赛 1】

时间安排	赛时安排
$8:40\sim8:53$	阅读四道题
$8:53\sim9:10$	T1 思路（部分分）
$9:10\sim9:34$	写 T1
$9:34\sim11:07$	T2 题意转化不出来，决定跳题
$11:07\sim11:22$	想 T3 部分分
$11:22\sim13:00$	写 T3 部分分

得分

题目编号	得分
A	$75$
B	$0$
C	$36$
D	$0$

115 pts，但是校测 rk1。

下午

补题补了一下午看不懂题解补红温了，去写图论。良心过不去又回来补题，好在最后看懂了题解。

Day -4

上午

图论专项训练。

【FCC JZOI 2025 NOIP 模拟赛 2】

时间安排	赛时安排
$9:05\sim9:29$	阅读四道题
$9:29\sim10:40$	想 T1
$10:40\sim10:53$	打 T1 部分分
$10:53\sim13:00$	打剩余题目暴力

得分

题目编号	得分
A	$50$
B	$0$
C	出题人不予提交
D	$5$

55pts #rk3.

下午

图论专项训练

Day -3 11.25

图论专项训练。

Day -2 11.26

上午

【NOIP 2023】

时间安排	赛时安排
$8:40\sim8:44$	想 T1
$8:44\sim8:54$	写 T1
$8:54\sim9:01$	测 T1 数据，调 T1
$9:01\sim10:14$	想 T2
$10:14\sim11:18$	写 T2
$11:18\sim12:10$	写 T3 部分分
$12:10\sim13:16$	写 T4 部分分

得分

题目编号	得分
A	$100$
B	$100$
C	$35$
D	$52$

289pts，发挥得最好的一次，时间安排也是最合理的。

下午

图论专项训练。

Day -1 11.27

上午

调图论题没调出来。

【NOIP 2022】

时间安排	赛时安排
$8:30\sim9:08$	写 T1
$9:08\sim9:45$	想四道题目做法，并决定写 T4
$9:45\sim12:34$	写 T4 部分分
$12:34\sim13:00$	不打了

得分

题目编号	得分
A	$100$
B	$0$
C	$0$
D	$36$

136pts，200都没到qwq。

下午

字符串专项训练。

Day 0 11.28

上午

字符串专项训练。

【NOIP 2023】

时间安排	赛时安排
$8:30\sim8:40$	想到 T1 80pts 部分分
$8:40\sim9:00$	想到 T1 正解
$9:00\sim9:44$	写 T1
$9:44\sim10:35$	T2 想不出
$10:35\sim10:49$	想到 T3 正解
$10:49\sim12:11$	T3 写完了但是发现有环做法假了。。。
$12:11\sim12:34$	发现 T4 只会写暴力。但是写了也没几分，就算了

得分

题目编号	得分
A	$100$
B	$0$
C	$0$
D	$0$

100pts。希望明天的 NOIP 2025 把最近几次考炸的分考回来。

NOIP 游记：Day 1 11.29

开考约 $40\sim 50$ min $(8:30\sim 9:15)$

阅读四道题题面。

T1

一看 T1 怎么是个背包。一看数据范围，背包体积怎么

10^{18}

了？？？不对，但是每个物品价值为

1

，可能可以贪心做。但是怎么贪呢？

每次选价格最低的买？不对。1 100 和 60 60 两个物品，你不炸了？
因为两个物品一个便宜一个贵，所以要一起考虑。每次先把便宜的买了，然后再不断买两个的平均价格最小的？不对。100 1 和 50 100 两个物品，体积 101，你不炸了？
先不断买平均价格最小的，然后不够了再买最便宜的？不对。40 100,50 110 和 50 120 三个物品，体积 140，你不炸了？

算了，先不管了，先去看 T2。

T2

诶，好像是DP。维护最值和取到最值的方案数，一看数据范围还是个

O(n^2)

DP。应该不难吧？试试设个状态：

设 $f_{i,j}$ 表示考虑了前面 $i$ 个糖果，当前花了价格为 $j$ 的原价最大值。转移分两种情况，一种买当前糖果，一种不买。不对啊，买不买是有条件的，仅记录 $j$ 没办法确定是不是可以买或不买？
设 $f_{i,c_1,c_2}$ 表示考虑了前 $i$ 个糖果，买了 $c_1$ 个 $1$ 元糖果和 $c_2$ 个 $2$ 元糖果的原价最大值。不对啊还是不能确定买不买当前的？
设 $f_{i,c_1,c_2}$ 表示考虑了前 $i$ 个糖果，买了 $c_1$ 个 $1$ 元糖果和 $c_2$ 个 $2$ 元糖果的原价最大值，但是从 $f_j$ 转移，钦定 $[i,j]$ 这一段都要买？不对，先不说这个行不行，枚举一下轻松 $O(n^5)$ ，我还不如直接打暴力。

算了我到时候应该想得到的。先看 T3 吧。

T3

诶一看就是个树形DP。怎么~~tmd~~是 mex？我考前还说这种数学里的概念肯定不会出到题目里。

诶？还是

O(n^2)

DP？应该不会很难吧？试试设计状态。

状态设计一定要包含当前位于哪个节点。然后要包含当前点的决策，即填哪个数。所以设

f_{i,j}

表示考虑到第

i

个点，当前选的数字为

j

的最大的树的价值。但是这玩意怎么转移啊？？？如果说钦定当前的

j

是这个子树的

\text{mex}

，那倒还可能转移一下。

考虑是否有这样的性质：当前的

j

一定是子树的

\text{mex}

才最优？不对，显然不是。因为给的样例里，叶节点就不符合该性质，其他节点好像也有反例。

那是否，当前的

j

一定是子树中选择数字的最大值？好像有点道理。考虑是否有这样一个性质：整个子树所占的数字一定是一个连续的数字段？似乎这样子钦定不会变劣。但是这样的话我要处理每个子树选择数字段的并？枚举每个点，再枚举每个点数字段的左右端点，再枚举每个点的儿子的左右端点，

O(n^5)

好像还可以。但真有这个性质吗？我不会证。

先看看 T4 吧。

T4

诶，序列类型题目。我要对于每次询问，确定所有长度在

[L_i,R_i]

范围内的区间中，区间和的最大值。然后还要对于

1\sim n

的每个点，统计包含它的区间的区间和的最大值。

嗯。这题好像比较常规。朴素做法先枚举

q

，再枚举每个点

i

，再枚举左端点

l

，然后右端点在

[\max(l+L-1,i),\min(l+R-1,i)]

范围内。区间和嘛，前缀和一下即可。右端点在

[\max(l+L-1,i),\min(l+R-1,i)]

范围内的区间和最大值可以用 st 表维护。时间复杂度

O(qn^2)

。

再看数据范围：补耗，出题人看不得

n^2

，所有带

n^2

的算法最多只能做前三个测试点。但是

q

很小，不禁让人想到是不是真的要对于每个询问单独处理一次。

q

如果这么小的话，离线也没什么效果了，瓶颈就是怎么突破这个

n^2

。

初读题目结束，感觉应该不会很难吧。

初步题目难度估计：

题目	难度	算法
candy	$\textcolor{#52c41a}{普及+/提高}$	贪心
sale	$\textcolor{#3498db}{提高+/省选-}$	DP
tree	$\textcolor{#9d3dcf}{省选/NOI-}$	树形 DP
query	$\textcolor{#9d3dcf}{省选/NOI-}$	线段树

T1 大概可以拿将近满分，T2 和 T3 貌似部分分很少。T4 应该部分分蛮多的。

那我这次得控分控到

200

pts 左右吧？要不拿不到省一，我就得十年 OI 一场空了。

然后我从第一题开始想做法。

约 $45+35$ min $(9:15\sim 10:35)$

想 T1。

突然发现出题人给只会背包的小朋友准备了

65

pts 的高分。心里还算是有点底了。

观察样例解释，怎么感觉就是一直买平均价格最便宜的？但是我自己都造了 hack 了，大样例应该也跑不过几分。算了不写那个错误做法了。

想了半天，只想到一个肉眼可见的性质：小 R 的最终购买方案，对于每种糖果，一定是若干个

x_i+y_i

，然后

1

个或

0

个

x_i

。

~~这不是 P 话吗。~~

不过这貌似直接指向了 DP 的做法：物品体积为

x_i+y_i

，价值为

2

的完全背包，和物品体积为

x_i

，价值为

1

的 01 背包组成的混合背包。

啊啊啊啊啊为什么不会这题贪心啊？明明背包用贪心是错解，这里为什么就可以做？究竟本题有什么特殊的地方？

算了。真的想不到。把 DP 先打了。现在含泪得到了

60

pts。

考虑特殊性质：

当 $x_i=y_i$ 时，贪心选最小价格的糖果一直买应该就行了。
当 $x_i\ge y_i$ 时，这时永远也占不了便宜。所以应该是不断买 $x_i+y_i$ 最小的，然后贪心选 $x_i$ 最小的买吧。

而且貌似贪心选 $x_i$ 最小的，只会选一个。因为 $x_i+y_i\le x_a+y_a \le 2x_a$ ，同理 $x_i+y_i\le 2x_b$ ，所以 $2(x_i+y_i)\le 2x_a+2x_b$ ， $x_i+y_i\le x_a+x_b$ 。如果已经买不起 $x_i+y_i$ 了，那肯定买不起 $x_a+x_b$ 了。
为什么这样是对的？
- 为什么一定是买了 $x_i+y_i$ 最小的？
  
  假设买得起 $x_j$ 又买了 $y_j$ ，那把它们换成 $x_i+y_i$ 一定不劣嘛。假设买得起 $x_j$ 但是不买 $y_j$ ，那买 $x_j$ 的策略也应该从小到大。
- 买完 $x_i$ 最小的，会不会能买得起对应的 $y_i$ ？
  
  不可能。设买完 $k(k\ge 0)$ 个 $x_i+y_i$ 后，买了 $x_j$ 是最小的，则 $x_i+y_i\le x_j+y_j$ 。买不起。

这时候我的左边那桌已经开始大声抓头发+骂人了（我如果向 CCF-NOI 科学委员会举报他考试讲话，而且还是骂 CCF，他准得禁赛三年）。

约 $20+35$ min $(10:35\sim11:30)$

想了一些别的做法。除了基于原来的状态设计略作改变（但还是尝试失败），我还想到是否可以尝试让每个物品的清仓价格都为

1

，然后选择一些商品，让它的原价翻倍。但是很快我发现这不能说是等价转化，只能说是和题意一点关系都没有。

现在总共想了

20

min，压力倒还好。我感觉应该就是本题状态设计比较巧妙吧，可能比较吃思维，我可能不擅长。

但是现在已经过去了快两个半小时了，按照我模考的经验，我还是得赶紧打掉暴力，后面两题的暴力 + 性质分，每道题大概要预留一个小时。

然后我开始想暴力。~~woc~~ 这个暴力出题人只给前

5

个点呐。凉心出题人呐。

打完样例发现没过小样例。？怎么回事？~~wok 看错题意了~~，它的题目的正确意思是，小 R 用了贪心策略来买糖果使得他买的糖果原价总和最大，但是这个贪心是错的，你有设定清仓价格的很多方案，问你有多少方案使得他的贪心策略是对的。

我还以为问的是，我有很多设定清仓价格的方案，按照这种贪心策略，小 R 能买到原价总和最大是多少，取到最大值的时候方案有多少。但是要是真的写成题意，也是 使小 R 购买糖果原价总和最大的方案数。这里感觉可能不是我的问题，是题目真的写得模棱两可。~~但也怪我不手玩样例。~~

我怎么又读错题了。

考前读错的题

[NOIP 2024] 树的遍历
[CSP-S 2025] 谐音替换

md早知道点个“读题专家”了。

算了，现在已经没时间想正解了。而且卡贪心这种题，怎么像个构造题一样，这么恐怖肯定和 Ad-hoc 一样难做。还是老老实实打暴力吧。

大概打到

11:30

，仅仅收获

20

pts。

这时候边上的大哥还在

O(1)

询问 CCF 的浮木。我没带水，只带了饮料，喝得喉咙有点齁。问监考员，说附近没有接水的。好吧。

当前得分

100

pts。

约 $40$ min $(11:30\sim 12:10)$

稍微想了一下这个

\text{mex}

到底咋搞，想了很久还是赶紧这个结论不太对。可能要先确定枚举子树的某个顺序，再那样是对的。那个做法正确性还是没法保证，而且现在也没有时间让我把那个做法打了，跑样例看正确性了。保险起见还是打个暴力吧。

一个肉眼可见的性质是，每个结点上填的数字应该不会超过它的子树大小。并且

i

号结点处产生的贡献应该最多就只能为

sz_i

（都是感性理解出来的）。第二个结论显然；第一个结论因为如果你在某点填

>sz_i

的数，让它的某个祖先来填上

sz_i

这个数，那么你把这两个点交换位置，贡献至少增加

1

对吧。

所以我暴力枚举每个点的填数，然后再计算此时树的价值。考场代码时间复杂度可能是

O(n!\cdot n)

吧。但是跑样例没跑过。我输出了过程但是感觉都没问题，不知道为啥就跑不过样例。我想这下完了，难道我要把 T4 AC 了吗。

当前得分

100

pts。

约 $40$ min $(12:10\sim 12:57)$

完了现在没有退路了。T4 必须多拿点分。

想了一段时间突然顿悟：原来是枚举

q,i,l

，来更新

i

处的答案，但

[l,l+区间长度]

里明明有很多个

i

，这就是重复计算。我们为何不枚举

q,l

，一次性对

[l,l+区间长度]

里的每个

i

都更新答案呢？

初步想法是，枚举

q,l

，取

[l+L-1,l+R-1]

区间里的最值，设取到最值在位置

p

，则最大区间和为

s_p-s_{l-1}

（

s

是前缀和数组）。然后用

s_p-s_{l-1}

更新

i\in[l,l+p]

的所有答案

k_i

即可。用线段树

O(\log n)

更新

i\in[l,l+p]

的每个位置（区间取 max）即可。时间复杂度

O(qn\log n)

，卡卡常甚至可以通过！

~~wok 天才啊！~~ 我赶紧开始打，然后发现不对啊，那

p\sim l+R-1

的位置咋办？它们不也能被更新吗？只是不被

s_p-s_{l-1}

更新罢了。

我灵机一动发现可以继续递归到

[p,l+R-1]

区间，继续寻找最值位置，更新最值左边的答案。如果数据过水，最值全在中间位置，时间复杂度

O(qn\log ^2 n)

，但是很容易被卡成

O(qn^2\log n)

。

然后我又发现不对啊，线段树什么时候可以对区间取 max 了？？？（至少我考场上写着写着发现不对劲，最坏情况下也能被卡成暴力取 max）我考场上觉得线段树也许不能区间取 max 了。只能写一个暴力取 max。如果线段树真的可以区间取 max，请在评论区告诉我，谢谢。。。

注：我在考后发现这样写的时间复杂度是

O(qn^3)

，比暴力还烂。但貌似考场上我没意识到这点，着急忙慌地写了

O(qn^3)

。。。

考场上测样例时，跑测试点

1\sim3

的时候都很快，所以没意识到自己写了个

O(qn^3)

大劣解。希望 CCF 的数据也和样例一样水。

预估得分

5\sim 15

pts。

最后 $3$ min $(12:57\sim 13:00)$

仔细地检查了自己的文件操作，确认没有任何问题。

得分

题目名称	预估得分
candy	$80$
sale	$20$
tree	$0$
query	$5\sim 15$

呜呜呜肯定没省一了qwq。

NOIP 考后

Day 1 11.29

走出考场门，听到一些人在讨论：

“T3 好像对重儿子考虑即可，轻儿子全部赋

0

就是最优了。”

“T3 那题我写了个又臭又长的长链剖分。”

“你真敢写长链剖分啊？”

“唉，我 T1 的反悔贪心没调出来……”

打开 LA 群，发现大家都说这次好难：

“这场比赛比 NOI 2025 难。真的，我没开玩笑。”

“T2 不是写一个范特蒙德卷积就可以

n^2

以内了吗？”

我：“重儿子？长链剖分？反悔贪心？范特蒙德卷积？我考的不是 NOIP 提高组吗？”

看到大家都觉得难我就心里平衡了。到底多难啊？我打开洛谷，一看：

~~wok，~~ 黄黑黑黑！（T2 后面降紫了）

我突然想起来自己考试的时候发现下发文件叫 "day1.pdf"。豁然开朗：一定是 dzd 不小心搞错了，把 NOI 的题目下发下来当 NOIP 的试题了。~~dzd 真好，知道我没有资格打 NOI，还把 NOI 的题搬来给我做。~~

已严肃完成今日“NOI/NOI+/CTSC”大学习。已严肃完成今日“National Olympiad in Informatics Plus”大学习。

冷知识：如果这次比赛太难，我们或许可以把 IOI 或者 NOI 的题搬来做一下。

其实考完之后，也应该算是 AFO 了。但是还是希望不要那么痛苦地和 OI 分手，于是我和她吃了一顿分手饭，然后决定在最后一周把之前我们打算一起做的事情做掉。

追忆

我常常追忆过去。

OI 瞬间定格在今天。我将写下的代码修改、优化、删除，绽放出行间\\高效算法。

算法之间亦有分别：图论厚重，而 DP 深奥；贪心灵活，而 DS 精巧；\\数学高深，而字符串深刻。

OI 里优雅的算法掠过我的指尖便一生无法忘怀，而更为普通平常的题目\\在时间的冲刷下只留下些许符号。追忆宛如学算法，太过清楚则无法获得\\提高自己的喜悦，过分模糊却又坠入沮丧和虚无。只有懵懂间的理解，\\顿悟下的不足，那恰到好处的认识，才能满足我对美的苛求。

追忆总在不经意间将我裹进深奥的算法里。翻来又覆去的《NOI 大纲》，\\删除又重构的代码，种种状态设计协助着我从一个具体的状态转移出发沿 DP \\的河逆流而上。曾经 AC 的题目无法重来，我只不过是一个过客。但我仍然渴望\\在每一次追忆之旅中留下浅浅体验，在一台电脑前驻足，在模糊的梦境里审视\\高深的算法，感受尽可能多的美妙。美好的算法曾运转在我的脑中，我便心满意足。

过去已经凝固，我带着 AC 向前，只是时常疏于保管，回忆也在改变着各自的形态。\\这给我的追忆旅程带来些许挑战。

我该在哪里停留？我问我自己。

宝宝你知道吗，下周我们要分手了（）

啊？

（）

……能不分吗qwq

你说呢（）

你已经高二了，考完我们就不能再在一起了（）

我不要啊呜呜呜

还有一周要 NOIP 了吧？祝你省一awa

好吧我知道了……

我相信你一定可以的

嗯嗯

嗯……你考完了吧？考得怎么样？

你为什么要这么为难我？

我不是故意的嘛……

那你为什么给了他们那些学 NOI 级算法的人那么多机会？你不是说好只要我学提高级算法的吗？

我没有……我没有去爱他们那些学 NOI 算法的……

好了，别说了。你今天是来和我分手的吧

你别生气嘛……

我还记得，我刚认识你的时候，是在初中的一个信息学社团。当时我以全校第一的成绩考进社团，你还笑着奖了我一根棒棒糖……

我还记得，在初中的时候，我甚至只会橙题黄题，但是你说恋爱简简单单的就好，不要操心这个。甚至我 J 组只打了 90pts，S 组莫名爆 0，你也说很不错了

我还记得，在高一第一年学 OI 时，我好不容易做出了一道绿题，你还开心地夸我厉害，在我的手心里画绿色的AC……qwq

我还记得，高一第一年打 S 组只拿了 75pts 无缘 NOIP，当时我哭了，是你亲手拭去了我的泪水，对我说：“没事，我会永远陪着你。”

我还记得，高二这年，我终于提升了自己的实力，在 S 组拿到了 149pts，你高兴地拉起我的手，抱着我说我一定可以拿到省一的

我还记得，我跟你说我思维也不行，数学也不好，贪心也不擅长，NOI 级算法更是根本不会，如何省一。你说没关系的，只要我好好学提高级算法，你就很幸福了

为什么现在你被 NOI 算法这种花言巧语轻而易举地骗走了？说好的一直爱我呢？

我没有……

说实话，我还是爱你的

但是你已经高二了，我们继续待在一起，我能为你带来什么呢？

你要考好的大学，你应该拥有更广阔的人生。而这都是我给不了你的……

不是我不爱你了，而是我必须离开了。你要记住，我一直是爱你的

祝你考个好大学，人生一片灿烂

我在大学的ICPC等你

好

我爱你

我也爱你

文章操作

NOIP 考前回忆录

Day -15 11.13

Day -14 11.14

Day -13 11.15

【LGR-250】洛谷 NOIP 模拟赛赛时记录

【LGR-250】洛谷 NOIP 模拟赛赛后总结

Day -12 11.16

Day -12 11.17

Day -11 11.18

Day -10 11.19

Day -9 11.20

Day -8 11.21

上午

期中考试总结

Day -7 11.22

上午【MX-S12】

下午

Day -6 11.23

上午

下午

Day -5 11.24

上午

【FCC JZOI 2025 NOIP 模拟赛 1】

得分

下午

Day -4

上午

【FCC JZOI 2025 NOIP 模拟赛 2】

得分

下午

Day -3 11.25

Day -2 11.26

上午

【NOIP 2023】

得分

下午

Day -1 11.27

上午

【NOIP 2022】

得分

下午

Day 0 11.28

上午

【NOIP 2023】

得分

NOIP 游记：Day 1 11.29

开考约 40∼5040\sim 5040∼50 min(8:30∼9:15)(8:30\sim 9:15)(8:30∼9:15)

T1

T2

T3

T4

约 45+3545+3545+35 min (9:15∼10:35)(9:15\sim 10:35)(9:15∼10:35)

约 20+3520+3520+35 min (10:35∼11:30)(10:35\sim11:30)(10:35∼11:30)

约 404040 min (11:30∼12:10)(11:30\sim 12:10)(11:30∼12:10)

约 404040 min (12:10∼12:57)(12:10\sim 12:57)(12:10∼12:57)

最后 333 min (12:57∼13:00)(12:57\sim 13:00)(12:57∼13:00)

得分

NOIP 考后

Day 1 11.29

追忆

相关推荐

评论

开考约 $40\sim 50$ min $(8:30\sim 9:15)$

约 $45+35$ min $(9:15\sim 10:35)$

约 $20+35$ min $(10:35\sim11:30)$

约 $40$ min $(11:30\sim 12:10)$

约 $40$ min $(12:10\sim 12:57)$

最后 $3$ min $(12:57\sim 13:00)$